Выборы - 2010

[Глеб]

Извините, но вначале позволю себе привести очень-очень неаппетитный анекдот. Некая женщина, измученная пьянством мужа, решила вызвать у него отвращение к спиртному. Прикинулась добренькой, выставила благоверному полведра сивухи, но на дно положила, пардон, дохлую собачонку. Возвращается домой, и — о, ужас! Мужик крепко пьян, ведро пустое, а он (еще раз пардон), выкручивает «подарочек» над стаканом, и умоляюще шепчет: «Ну, Жучка, ну, еще капельку…»
Вам не кажется, что резкое торможение получения Центризбиркомом полного количества электронных сведений для оглашения исчерпывающих так называемых предварительных итогов второго тура как-то напоминает картинку из данного анекдота? Весь понедельник «тормозили» Луганщина и Крым, регионы и без того всячески обработанные штабом Януковича. Так что на самом деле происходило в тамошних комиссиях ? Очень похоже, что увидев ничтожность разрыва в голосах двух кандидатов (а то и отсутствие разрыва, а то и разрыв, пусть маленький, но не в свою пользу) «победитель» Виктор второй пытался выдавить из безгласной «Жучки» еще хоть капельку.
Меж тем, в том же Крыму с результатами голосования далеко не все благополучно. Есть сведения о том, что некоторые участковые комиссии пытаются сдать в окружные бюллетени, оформленные для сдачи ненадлежащим образом. А тех членов избиркома, которые скрупулезно следуя букве закона, противостоят подобным фокусам, регионалы громогласно обвиняют… в деятельность в пользу БЮТ. Есть информация — избирательная комиссия №45 в округе №1 в Симферополе планирует ставить вопрос о признании выборов недействительными: слишком много испорченных бюллетеней. И, кстати, ручки с симпатическими (то есть исчезающими через какое-то время) чернилами изъяты на участках для голосования в Бахчисарае, Ленино, Армянске, Джанкое, том же Симферополе.
Так что же делать? Мы с вами в массе своей не юристы-специалисты в области избирательного права. И, слава Богу, не политтехнологи. Но кажется, уважая страну и закон, стоило бы судиться по каждому подобному случаю. Чтобы известным еще с 2004 года фальсификаторам неповадно было вот так «выдавливать капельки» для вроде бы победы.
А теперь — давайте на минуточку отвлечемся. В «голосовательное» воскресенье можно было услышать разную информацию: тревожную, радостную, нейтральную. Но я вот среди всего этого наткнулась и на одну (извините за молодежный сленг) прикольную. Причем, вроде бы не имеющую прямого отношения к выборам. В одном из сел Запорожской области неизвестные лица распространили листовки, в которых предупреждали земляков о начавшейся в стране эпидемии козлиного гриппа (по аналогии с птичьим и свиным, потрепавшими немало нервов паникерам). Сельчане занервничали. Пришлось медикам официально разъяснять людям, что ничего подобного не происходит.
Но знаете, чем больше смотришь на потенциального главу государства Януковича, тем более кажется, что без нового вируса, того же «козлиного гриппа», дело в Украине не обойдется. Как и где искать противодействие хворобе?
Позвольте поделиться своими размышлениями на достаточно сложную тему. Буде Януковичу все же окончательно натянут голоса, необходимые для победы во втором туре, что тогда? По всем демократическим постулатам демократически же настроенный гражданин обязан принять убедительное волеизъявление своих сограждан как непременную данность, даже если проиграл его кандидат. В конце концов, рассказывают, что некоторые города в нескольких штатах США запестрели траурными флагами, вывешенными на частных домах и барах, когда Америка избрала президентом Буша-младшего. Наверное, нашлось немало огорченных избранием Барака Обамы. Но одни избрали, другие поогорчались, и точка. Говорят и о том, что часть Польши изрядно нервничала, когда Качиньский с небольшим отрывом победил Туска. Понервничала, и не больше. При желании цивилизованно критикует действия Качиньского и ждет следующих выборов. И второй, тоже непреложный постулат демократического общества, касающийся результатов выборов. Можно выразиться так: не люби меня, но уважай мой мундир. То есть — гражданин обязан с должным уважением относиться к Президенту, в соответствии с законом избранному большинством голосов.
Но вот ведь в чем горькая своеобразность нашей ситуации. Буш и Обама, Качиньский и Туск, пусть очень разные, но совершенно прозрачные в своих биографиях политики, не преступавшие закон. Я опять вернусь к теме, которая кое-кому покажется навязшей в зубах. Нас нагло обманывают. С 2004 года, первой попытки подсунуть Януковича в качестве президента. Не существует внятных документов, доказывающих, что данное лицо не совершало гнусных уголовных преступлений, за которые и понесло наказание на нарах. А следовательно, насколько я знаю, любые силовики и армия попросту не имеют морального права подчиняться приказам такого «главнокомандующего». И честный человек, выйдя в праздник, скажем, на парад с маленьким сыном или внуком не может сказать ему «Вон, видишь — дядя Президент. Помаши ему ручкой». А ведь есть и второе преступление. «Молитвами» недоброй памяти Ющенко — без наказания. Доказанные в Верховном Суде сверхфальсификации в пользу Януковича на выборах-2004. Сделанные без ведома этого «ангела», только кто же поверит в такое?
Так что же делать? Трудно сказать однозначно. Естественно, для любого нормального человека, лучше чмо на посту главы государства (все временно, все преходяще), чем, скажем, не дай Бог, какие-либо кровавые столкновения на улицах наших городов. Только ведь не обязательно кровавые, это доказал 2004 год, правда? Кажется, если Януковичу все же «накашляют» выигрыш — миллионы наших граждан в тот же момент уйдут в оппозицию к такому президенту. Большая часть народа в оппозиции — о, это покруче, чем оппозиция в парламенте… Каким образом будет выглядеть эта мощная народная оппозиция, покажет время и события.
А вообще-то давайте улыбнемся. Вот свежий анекдот. «Что делает кандидат Янукович 8 февраля? Как что! Заперся, отключил все телефоны, и коленопреклоненно молится, чтобы его, как в 2004-м не поздравил Путин».

[Глеб]

Сразу же оговариваюсь — никого из упомянутых ниже господ я подобным заголовком не оскорбляю. Просто в наушниках у меня звучит песенка великолепного барда Трофима. В частности, вот какие слова: «Тушите свет, поперло быдло кверху, как будто дрожжи кинули в дерьмо». Автор песни — россиянин, никак не озабоченный нынешними украинскими выборами, да и текст этот он написал давненько. А вот поди ж ты — никак не могу сегодня отделаться от этой песенки. Что-то, как говорится, музыкой навеяло.
Судите сами. Намедни когда-то очень известный тележурналист Вячеслав Пиховшек вынырнул из небытия на «Свободе слова», и, перебирая ногами от предвкушения, заявил буквально следующее: мол, Януковичу теперь совершенно ни к чему искать компромисса с Тимошенко. «Ему, как главнокомандующему, достаточно вывести на улицы войска. Для…уборки снега. И все, страна объединена». А я вспоминаю картинку из 2004 года. Еду в метро с Майдана. Вокруг — множество доброжелательных людей с оранжевой символикой. И (вы помните, какими мы тогда были родными друг-другу, как исчезла присущая большим городам отстраненность) на одной из станций в вагон забегает хлопец с криком: «Люди, с..у Пиховшека с канала прогнали!» А народ начинает аплодировать информации, так достал тогда всех этот телевизионщик с кучмовскими «темниками» в зубах.
Ну и что, «воскресший» господин Пиховшек? Для вашей братии запахло возможностью опять «рубить бабло» за ложь в полузадавленной стране? Но ведь, любезнейший, даже если бы Янукович вывел на улицы войска против народа, не нами же сказана мудрая сентенция: со штыками можно делать много чего, кроме одного, на них невозможно долго усидеть…
Да что там только «темники» эпохи Кучмы вспоминать, вот он сам, Леонид Данилыч, тоже пытается воскреснуть. Приглядимся. Вроде бы не пьян (не слишком пьян), но интервью дает как-то невнятно: «Все обнулилось. Я доволен, что все возвращается». Трудно до конца понять термин «обнулилось», но догадаться можно. Только вот довольны ли те миллионы граждан Украины, так или иначе, но объективно сделавшие за последние 5 лет шаги к построению гражданского общества, что отвергнутый нами руководитель угрожает нам сегодня «обнулением» любых наших достижений на пути к цивилизации? И знаете, Леонид Данилович, нас очень много. Помните, как трусливо ховались от нас в своем особнячке в том же 2004-м?
А вот что твориться сегодня с теми, кто в не столь отдаленные времена дистанцировался от родимой Партии регионов в поисках дополнительных выгод. Сама (!) Инна Богословская, всенародная любимица, которой из проекта в проект не удается набрать более, чем десятых долей процента, заявила: что если в парламенте будет создаваться новое большинство под эгидой «регионалов», она согласна войти туда. Как внефракционная. То, что при ныне законной системе выборов никаких внефракционных существовать попросту не может — это, конечно, по боку. Теперь, судя по всему, многие надеются, что будет так: «закон — тайга, прокурор - медведь».
Да ладно, хватит про Инну Б. Куда более грамотный политик, ныне находящийся на посту секретаря СНБО, Раиса Богатырева, ушедшая от «регионалов» (из-за поста, которого они тогда не могли ей дать?), нынче с придыханием заявила: «Мир аплодирует победителю выборов Виктору Федоровичу Януковичу». Мир? Вот, например, в «The Financial Times» можно прочитать следующее: «Российские руководители не скрывают своего отвращения к Януковичу. У подтянутого бывшего офицера КГБ Путина мало общего с этим тучным бывшим заключенным». Вряд ли жесткий и неглупый политик Богатырева не знает о подобных мнениях. Так что же? Разные мысли приходят в голову. Злые языки поговаривают, что именно Богатыревой здорово мешал харизматичный Евгений Кушнарев, как известно, пристреленный соратниками-регионалами. Потому что сама Богатырева рассчитывала потеснить Януковича на посту лидера ПР. Может, сейчас ей приходится побаиваться перспективы в свою очередь принудительно съездить на охоту? Ай да команда…
Но что это я, собственно, все о высоких материях? Есть же в конце концов избиратели, которым не очень-то понятны и ценны гражданское общество, свобода слова и прочие несъедобные «прибамбасы». Так вы, уважаемые граждане, хле-е-ба хотите, а не зрелищ? Ну-ну. Аккурат 9 февраля в парламенте было истинное зрелище о хлебе, Никто не забыл, как регионалы еще до выборов терзали Раду блокадой, чтобы-де добиться повышения социальных стандартов для многострадального народа? Никому из них было типа невдомек, что делить между страждущими можно лишь реально существующие деньги, иначе речь идет исключительно о включении печатного станка и витке инфляции, либо о наглой популистской лжи. Так вот, 9-го парламент с подачи той же ПР принялся рассматривать закон, призванный повысить социальные выплаты малообеспеченным семьям на 20%. Представляя проект, регионалы опять взапуски вещали потенциальным слушателям о своей заботливости. И…попались в собственный капкан. Рада возьми до и дай за закон в первом чтении свыше 300 голосов. А спикер, исходя из этого, возьми да и поставь закон для принятия в целом. Господи, как возопил региональный нардеп Александр Стоян, право, чуть не расплакался, мол, мы так не договаривались, отложить, мол, закон до второго чтения! И не дала ПР голосов за облагодетельствование малоимущих: а что, если действительно окажутся «регионалы» при власти, и эти денежки придется как-то искать, да еще и раздаривать всяким нищебродам… Прет наглое двурушничество из этой картинки, не правда ли?
Так что мотивчик, вспомнившийся вначале, не так уж неуместен. Что ж, говорят дрожжи — не панацея. Тем более, если их кинули во что-то малоаппетитное. А как же Пиховшек, размечтавшийся о войсках, которые его «главнокомандующий» введет против нас, граждан? А никак. Господа офицеры, ведь в данном случае я не зря уверена в вашей порядочности?

[Глеб]

Первый пересчет голосов на 20-м избирательном участке в 5-ом избирательном округе (город Керчь), доказал, что слухи о масштабной, беспрецедентно наглой и заведомо скоординированной штабом регионалов фальсификации итогов президентских выборов нисколько не преувеличены. По разным прикидкам в пользу Януковича были сфальсифицированы от миллиона до полутора миллионов бюллетеней. И это только по подсчетам составленных актов о нарушениях. Всего же в стране 32 тысячи избирательных участков. Достаточно на каждом неправедным образом получить 15-20 голосов и получаем нынешний разрыв…


20-й избирательный участок 5-го избирательного округа может сыграть такую же роль в истории этих выборов, как и 100-й территориальный округ Кировоградской области на выборах предыдущих. Когда в Керчи удалось добиться первого пересчета голосов, вопреки безумному сопротивлению представителей Януковича, выяснилось, что данные, переданные в Центральную избирательную комиссию по этому участку, дают Януковичу на восемь процентов больше голосов, чем он получил в действительности. Этот факт задокументирован.

“После этого нам удалось добиться пересчета голосов еще на шести избирательных участках. Во всех случаях пересчета имели место аналогичные фальсификации в пользу кандидата Януковича. И сразу после этого представителями его штаба были заблокированы все законные требования о пересчете голосов на других участках”, — сказал первый вице-премьер-министр Александр Турчинов.

По его словам, это позволяет говорить о системном и масштабном характере подобных нарушений. «А, следовательно, я заявляю о том, что в ходе второго тура выборов Президента Украины состоялись фальсификации, которые существенно повлияли на результаты выборов и ставят под сомнение итоги голосования».

“Ввиду того, что такие же нарушения имели место в других областях Украины, в частности в Донецкой и Луганской, мы сегодня передали в Центральную избирательную комиссию документы с требованием о пересчете голосов более чем на 900-ах избирательных участках. Мы готовы предоставить эти конкретные доказательства фальсификаций голосования международным наблюдателям, журналистам, общественности и передать их в суд”, — заявил Александр Турчинов.

Крым

Подробнее, о деталях фальсификации в Крыму рассказал народный депутат от БЮТ Андрей Сенченко. Он заявляет, что в Автономной Республике Крым во втором туре президентских выборов была сфальсифицирована поддержка Виктора Януковича в количестве 200 тысяч голосов. Например, используя технологию голосования на дому, «регионалы» обеспечили своему лидеру минимум 2,3% «беззастенчивого довеска к результатам».

“Все, что произошло в Крыму в прошлое воскресенье, никак иначе, как захватом власти назвать нельзя, у нас есть факты, подтверждающие, что около 200 тысяч голосов, зачисленных господину Януковичу, таковыми не являются”, — сказал Сенченко с трибуны Верховной рады 10 февраля.

При этом депутат подчеркнул, что региональный штаб кандидата в президенты Юлии Тимошенко готов предоставить факты и документы, подтверждающие нарушения и фальсификации. В частности, Сенченко отметил высокий процент голосования на дому на основании заявлений, написанных одним почерком, а также зачисление всех испорченных бюллетеней в пользу лидера Партии регионов.

В качестве подтверждения своих слов Сенченко продемонстрировал журналистам перечень участков, на которых количество заявлений, поданных для голосования на дому, превысило 5% от их списочного состава. С учетом явки этот показатель превысил на 7,5%. По его словам, из 180 избирательных участков Крыма на 15% более 8% избирателей проголосовали на дому. «Есть шедевры — Новопавловка в Джанкойском районе — 12% от списочного состава голосовали на дому, что примерно составляет 18% от общего количества проголосовавших. Ленинский район — село Верхнее заморье почти 14%, на коэффициент 1,5 это 21%. Ленинский район — село Бондаренково — 16,3% — это четверть избирателей», — заявил Сенченко.

«Если мы это соотнесем с количеством проголосовавших, результат у нас высчитывается в 4,2-4,3%. Если отнять естественный уровень (на парламентских выборах количество голосующих на дому было 1,5-2%), у нас получится примерно 2,3% беззастенчивого довеска, связанного с этой черной технологией», — пояснил лидер крымского БЮТ.

Интересно, что именно в Керчи, которая уже стала символом электорального обмана, около 20 участковых комиссий из 124 не сдали документы в окружком вовремя. Как рассказал журналистам член окружной комиссии территориального избирательного округа №5 Владимир Шевченко, заседания окружной комиссии проходят бурно, практически по каждому протоколу возникали вопросы, то и дело выражалось недоверие членам участковых комиссий, представители БЮТ настаивали на пересчете голосов (как оказалось, не зря).

По данным члена окружкома, на участках в день выборов зафиксированы факты замены стержней в ручках, лежавших в кабинках для голосования, на стержни с исчезающими чернилами. Также на одном из участков заменили члена избирательной комиссии на никому не известного человека. Сейчас этим случаем занимаются правоохранительные органы.

Более того, оглашение результатов второго тура выборов президента было задержано из-за одного-единственного избирательного участка в Симферополе, откуда ЦИК долгое время не получил никаких данных. Как отметил член комиссии Украины Михаил Охендовский, на участке N45 ТИО №1 не был решен вопрос подсчета голосов: данные оттуда не поступили еще по состоянию на вторник, 9 февраля. Хотя к участку приписано всего лишь около 2 с лишним тысяч человек.

Активнее, чем в других регионах, в Крыму проводилась и порча бюллетеней. Как сообщил депутат от БЮТ Сергей Мищенко, от 7 до 10% всех бюллетеней в АРК были признаны недействительными, «но абсолютное их большинство засчитывалось в интересах Януковича. Еще одним системным нарушением было дублирование списков голосующих на дому, и тех, кто голосовал на избирательных участках. Это привело к тому, что граждане голосовали дважды… В экстренном реагировании на уровне государственной власти нуждается еще одна фальсификация, когда в этом были задействованы органы госреестра. Госреестр выдавал дополнительные списки избирателей, когда в результате в списках на 70% дублировались фамилии избирателей, которые могли дважды проголосовать в течение дня на одном участке», — сказал он.

Но основным системным нарушением в ходе голосования, по мнению Мищенко, было так называемое голосование на дому. «По нашим оценкам практически на каждом избирательном участке от 8 до 18% голосов сфальсифицировано путем применения этой технологии….Эта технология дала в целом в АРК дополнительные 12% незаконных голосов Януковичу», — сказал он.

Донецк-Луганск

Подобные нарушения обнаружены на многих избирательных участках в Донецкой и Луганской областях. В частности, в Стаханове (избирательный округ №116) на одном из избирательных были найдены 250 испорченных бюллетеней, после чего был произведен повторный подсчет голосов. Во время подсчета члены ОВК нашли еще 20 недействительных бюллетеней, которые якобы «ошибочно» записали в пользу Виктора Януковича.

На избирательном округе №113 (города Рубежное и Северодонецк) председатель окружной избирательной комиссии, представляющий Януковича, не отдавал на подпись протокол. Своего решения председатель комиссии не мотивировал. Представителями Юлии Тимошенко на данной ОВК была вызвана милиция.

На избирательном округе №111 (город Антрацит) на видео был зафиксирован факт перепаковывания избирательной документации прямо в холле помещения, где находится ОВК. Это является грубейшим нарушением законодательства. Была вызвана милиция, сейчас фактом нарушения занимается прокуратура.

Но все это лишь локальные примеры запущенного регионалами на контролируемых ими территориях механизма тотального извращения итогов голосования. Заместитель председателя Донецкой областной общественной организации «Просвита», известный правозащитник Мария Олийнык говорит, что в Донецкой области выборы были сфальсифицированы в принципе, только на этот раз фальсификация оказалась более скрытной, чем это было в 2004 году. «Были карусели, но они были сделаны более технологично. Многие люди не находили себя в списках. На этих выборах и мертвых подняли из могил, а живые голосовали за себя и за того парня», — сказала она. «В Донецкой и в Луганской областях можно найти больше миллиона голосов за Тимошенко, которые здесь были сфальсифицированы в пользу другого кандидата», — заверила Олийнык.

Она также сообщила, что «в день тишины», в субботу нашла в почтовых ящиках в Донецке листовки за Януковича. «Это тоже повлияло на выбор людей, как и те биг-борды в день тишины, которыми был усеян Донецк», — сказала она.

Как сообщил журналист Владимир Кловский, который 7 февраля посетил избирательный участок, расположенный в помещении бывшего аэропорта Донецка, «во время голосования на избирательном участке к зданию начали подходить автобусы с людьми, которые не проживают в этом районе».

«Они подвозили людей, которых включили в дополнительный список избирателей. Эти люди шли голосовать. Если в первом туре на этом участке было зарегистрировано 1675 человек, то во втором туре на 145 человек больше проголосовало», — сказал он.

Наблюдатели и члены комиссии, по словам Кловского, не реагировали должным образом на происходящее. «Партия регионов с самого начала завезла большой паек, они всех водили обедать, а после этого все выходили веселые и покрасневшие совсем в ином состоянии», — сообщил он.

По словам Кловского, «во время подсчета голосов никто не поднимал бюллетени и не оглашал о написанном в нем». «Они просто высыпали на стол и начали разгребать бюллетени не оглашая, на что даже сами регионалы возмутились», — говорит Кловский.

Свидетелем точно таких же безобразий оказался еще один аналитик, заместитель председателя Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий считает, что команда Юлии Тимошенко имеет все основания для обжалования результатов выборов в Луганской области.

“Если центральный штаб Юлии Тимошенко примет такое решение, то, возможно, будет обжалование их результатов в Луганской области… Думаю, что есть основания для того, чтобы обжаловать результаты”, — заявил Голобуцкий.

“На избирательных участках происходило то, что происходило и в 2004 году: завышалась явка избирателей, проводился подвоз избирателей, проводилась даже агитация избирателей, — рассказывает эксперт. - Было очень интересное заявление Партии регионов, что работники ГАИ мешают целенаправленно подвозить людей автобусами на избирательные участки избирателей. А вечером в некоторых шахтерских городах люди с символикой Партии регионов с мегафонами ходили и последних непроголосовавших агитировали прийти проголосовать… за Януковича».

Александр Турчинов подчеркивает, что именно в восточных и южных регионах Украины БЮТ зафиксировал значительный рост количества желающих голосовать на дому — до 1,5 млн. человек, что является основанием для фальсификаций выборов. Помог Януковичу и проющенковский председатель ЦИК Владимир Шаповал. Он подписал разъяснения ЦИК, что для проведения голосования на дому достаточно участия двух членов избирательной комиссии, а не трех. Заместитель председателя ЦИК Андрей Магера называл эту норму противоречащей закону. С ним согласились судьи Киевского апелляционного административного суда (КААС) 7 февраля с.г., признав, что разъяснения Центральной избирательной комиссии (ЦИК) отвечают закону о выборах. Но уже на следующий день Высший административный суд Украины (ВАСУ) удовлетворил жалобу на постановление. Причем, что интересно, «судейский папа», народный депутат от Партии регионов Сергей Кивалов знал об этом решении ВАСУ заранее.

Политический обозреватель “Комсомолки” на Украине Оксана Богданова в эфире радио “КП” (97,2 FM) рассказывала про язвительный комментарий от Партии регионов по поводу судебного решения, согласно которому нельзя голосовать на дому в присутствии только двух членов избиркома, и по нынешним фальсификационным ноу-хау.

- Самая распространенная схема, которая, по словам представителям партий, используется, это так называемая карусель, когда избирателей перевозят с одного участка на другой, где они повторно голосуют. Нововведение этого тура голосования — это «косынка», новая схема. Речь идет о том, что члены избирательных комиссий по договоренности надевают на себя некоторые отметки — или косынки, или дорогие часы. И избиратель идет именно к этому члену комиссии, получает бюллетень, не имея на это никаких оснований.

Конечно, максимум внимания сейчас приковано к голосованию в Донецке. Напомню, это электорат Януковича. Донецк находится под пристальным вниманием блока Юлии Тимошенко. Последнее заявление БЮТ. На Донбассе все члены избирательных комиссии от Юлии Тимошенко все-таки вышли на работу, несмотря на безумное давление. В свою очередь, Партия регионов призывает всех избирателей брать с собой на участки свои ручки, поскольку во многих областях в кабинках для голосования находят ручки с исчезающими чернилами.

От себя добавим: кому на территории Януковича было нужно, чтобы отметка за «не того кандидата» в бюллетене исчезла — и ежу понятно. Явно не БЮТу.

Николаевский бандитизм

Многочисленные фальсификации избирательного процесса в ходе второго тура выборов президента Украины были обнаружены в Николаевской и Херсонской областях. По словам народного депутата Украины Романа Забзалюка, в составе участковых комиссий оказался перебор уголовников. «У меня в руках обращение народного депутата в органы внутренних дел и справка оттуда о том, что в составе УИК Николаевской области было около 300 человек от кандидата Януковича — с неснятыми судимостями, 82 из которых находятся под следствием», — отметил он.

Не удивительно, что и поведение регионалов было совершенно бандитским. По словам члена комиссии № 77 округа № 132 Игоря Мухарского, «в нашем селе власть приняла сторону Партии регионов. Стала составлять списки, кто будет голосовать за Януковича, кто — за Тимошенко. К тем, кто за Тимошенко, приходили и культурно просили голосовать за Януковича. Люди боялись голосовать за Юлию Владимировну. Я спрашиваю: чего вы боитесь? «Нам же здесь жить».

Председатель УИК № 11 ИО 129 (ул. Фалевская, 24а в Николаеве) Тамара Корнеева рассказала, что на ее участок с утра до вечера осуществлялся подвоз людей, и перевозчики раздавали пассажирам деньги. «Врывались бандиты, раздавались угрозы в мой адрес, имели место попытки шантажа и подкупа. На участке постоянно толклись представители непонятных группировок. Целый день невозможно было заниматься избирательным процессом. А также — ни войти, ни выйти. Ломали двери… Меня начали запугивать еще до начала выборов. 6 числа ночью начались звонки домой: подкуп, давали деньги. Потом — деньги не берет, значит, по стенке меня надо размазать, только придете, мы сразу с вами разберемся», — сказала Тамара Корнеева.

Схожие показания дал Юрий Краснощек, глава участковой избирательной комиссии № 13 округа № 130: «Человек, который представился журналистом газеты «Принцип» весь день простоял на участке, а к концу голосования вывел из помещения членов комиссии от ПР, запер членов от БЮТ и потребовал протоколы и печать. Мы это сняли на видео…»

Всего же, как отметил Забзалюк, на 331-м избирательном участке из 937-ми по области зафиксированы грубые нарушения Закона “О выборах президента Украины”. Несмотря на это, позитивным для приверженцев премьер-министра Украины является тот факт, что Николаевская область по количеству голосов, отданных за Юлию Тимошенко на юго-востоке страны во втором туре, заняла 2-е место после Херсонской.

В число нарушений вошло и беспрецедентное по числу домашнее голосование без необходимых медицинских справок и проверок. И наличие агитационной продукции 6 и 7 февраля по всей области. «Это биг-борды, флаги, провокационные листовки, раздававшиеся у участков, одна из которых была сфабрикована якобы от моего имени и подрывает авторитет народного депутата Забзалюка», — сказал он.

Роман Забзалюк заметил, что по сравнению с первым туром за Тимошенко отдали свой голос на 145 тысяч избирателей больше, это дополнительно 9% голосов, но проценты были бы выше, если бы не препятствия со стороны бандитствующих представителей Януковича.

Пересчет!

О том, что итоги выборов в городе были сфальсифицированы, официально заявляет Днепропетровский штаб кандидата на пост президента Украины Юлии Тимошенко. В штабе подсчитали, что Виктор Янукович украл более 0,5 млн голосов избирателей. Так, рассказывают в штабе, “регионалы” осуществляли массовый подвоз избирателей на маршрутных автобусах. Задокументированы факты и доказательства того, что в микроавтобусах проводилась агитация за кандидата в президенты Януковича, людям давали подарки и даже наливали спиртное.

По факту подвоза избирателей подано 184 жалобы в окружные комиссии. Кроме того, переданы документы в прокуратуру и милицию Днепропетровской области.

В Дзержинском районе Харькова выявили заявления о голосовании на дому от людей, которые их не писали. В частности, в Дзержинском районе Харькова на избирательном участке № 67 произошло 2 случая, когда избиратели, придя голосовать, обнаруживали себя в списках для голосования на дому. Об этом сообщил народный депутат от БЮТ Валерий Камчатный. По словам Камчатного, ранее наблюдатели от БЮТ фиксировали факты, когда председателям участковых комиссий, которые представляют оппозиционную партию, приносили пачками заявления от тех, кто, якобы, собирается голосовать на дому.

Как сказал Александр Турчинов, БЮТ зафиксировал несколько случаев массового включения избирателей в списки избирателей в день голосования. В одной лишь Закарпатской области, где на Януковича, за «амнистию» трудился Балога, лишь на одном участке было включено 580 человек. “Все это фиксируется и актируется нами”, — сказал первый вице-премьер.

Глава Украинской социал-демократической партии, юрист Евгений Корнийчук считает, что организация массового голосования на дому во время второго тура выборов президента может стать основанием для признания факта, что результаты голосования невозможно установить.

“Я считаю, что этот факт следует определить таковым, который позволяет говорить о том, что факт голосования невозможно установить. Именно эти полтора миллиона существенно повлияли на исход выборов, и поэтому мы будем говорить об этом и в жалобах в ЦИК, и, безусловно, в судах”, — сказал Корнийчук.

Глава УСДП напомнил, что Центральная избирательная комиссия в день голосования позволила организовать голосование на дому с участием лишь двух представителей комиссий, что противоречит норме закона “О выборах Президента”, согласно которой голосование на дому должно происходить в присутствии трех членов комиссий.

“Определенные технологии отрабатывались “с колес” и применялись фактически впервые при содействии Центральной избирательной комиссии, большинством в которой являются представители Партии регионов. Больше всего нас волнуют факты, связанные с порчей бюллетеней — это были массовые факты, а также голосование на дому, и эта технология применялась по всей Украине одной политической силой в свою пользу”, — добавил он.

Корнийчук сообщил, что представители кандидата в президенты Юлии Тимошенко подготовили и направили в ЦИК и суды десятки мотивированных жалоб, которые подтверждают необходимость пересчета голосов. “Во всех проблемных округах иски находятся в судах. На эту минуту некоторые из них рассмотрены, по некоторым нам отказано, некоторые мы выиграли. Мы формируем доказательную базу для дальнейшей работы в судах”, — сообщил он.

Тем временем СБУ, обещавшая отслеживать каждое нарушение, будто воды в рот набрала. Зато «вылез» из подполья экс-глава СБУ Игорь Смешко. В среду он был замечен на одном круглом столе в компании Николая Азарова, уже открывшего сезон борьбы с соратниками по команде за должность премьер-министра. Смешко был весел и опьянен перспективами, как он намекнул присутствующим, победоносного возвращения на Владимирскую.

Генеральный прокурор Александр Медведько, в тщетной попытке сохранить свое кресло, кинулся препятствовать работе милиции по обеспечению прозрачности голосования. Когда руководство МВД заявило о намерении проверить обоснованность всех заявлений избирателей о голосовании на дому, Генпрокуратура внесла в МВД протест.

Как отметили в пресс-службе ГПУ, их шеф, Медведько «обращает внимание прокуроров Крыма, областей, Киева и Севастополя на то, что в случае проведения органами милиции по собственной инициативе проверок по поводу голосования на дому без получения соответствующих поручений от избиркомов, это следует квалифицировать как препятствование осуществлению гражданами избирательного права и принимать немедленные меры реагирования». Другими словами, Генпрокуратура призвала население к неповиновению органам правопорядка.

Трудно так же говорить об объективности иностранных наблюдателей, поскольку они были банально отстранены от процесса. «Иностранные наблюдатели, которые делают вывод об отсутствии фальсификаций во время второго тура, не зафиксировали нарушения законодательства, потому что не были допущены к ряду “проблемных” участков, — рассказал во время брифинга народный депутат от фракции БЮТ Валерий Камчатный. - Иностранные наблюдатели не смогли увидеть многие фальсификации, потому что были отстранены от процесса на ряде участков и во время голосования на дому”.

По словам Камчатного, именно в массовости голосования на дому, а так же внесении избирателей в списки заключались основные злоупотребления. Например, внесение в списки должно было осуществляться исключительно на основании решения судов. «Мы имеем сотни и тысячи примеров, когда это было не так. То, что состоялось во время голосования во втором туре выборов, было грубее, чем в 2004 году”, — заключил он.

Так что, вполне возможно, продолжение выборов по-украински таки последует.
На пресс-конференции депутат парламента от БЮТ Сергей Власенко, заявил о том, что БЮТ намерен потребовать пересчета голосов на всех избирательных участках Крыма, а также Донецкой и Луганской областей.

Если же пересчета не произойдет, степень легитимности президента будет очень низкой; у него не будет потенциала для активных и радикальных реформ, а тем более для реваншизма или войны с чужим избирателем. Такое мнение высказал заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.

“В случае, если президентом все же станет Виктор Янукович, страну может ожидать тотальная перезагрузка политической системы. Заново придется выстраивать систему политических координат по Украине. При этом общественная легитимизация В.Януковича грозит никогда не вырасти за рамки 46%. Тогда как президент Юлия Тимошенко вполне способна в течение короткого времени преодолеть отторжение на востоке и юге Украины”, — отметил он.

Напоследок, вернемся к теме СБУ. Наливайченко накануне выборов неоднократно заявлял о том, что подчиненная ему структура будет всеми силами способствовать соблюдению законности во время проведения выборов. Был даже создан некий оперативный штаб по проведению выборов. Однако, на фоне этих бравых реляций поступала информация о том, что, напрмиер, руководитель Департамента контрразведки Анатолий Павленко создал специальные группы, которые занимались внедрением агентуры в избирательные комиссии, об откровенном давлении сотрудников СБУ на членов избирательных комиссий, наконец, об открытых провокациях против активистов БЮТ. Нынешнее поведение СБУ лишь подтверждает, что информация эта была объективной. Прежде всего потому, что СБУ почему-то в упор не видит те нарушения, о которых написано выше. А пока «контора» молчит, зампреды Грицак и Герасименко чуть ли не ежедневно бегают в штаб «регионалов» на Липской с донесениями и желанием быть полезным «дважды несудимому» в надежде если не стать Председателем, то хотя бы не потерять свои нынешние должности. А Наливайченко — молчит, видимо, ожидая, куда подует ветер. Смеем уверить, что если подует он в сторону «регионалов» — то Валентина Александровича ничего хорошего не ждет. В 2004 году Янукович напугал Смешко весьма непристойными угрозами орально-генитального характера. В 2010 Виктор Федорович вряд ли сильно изменился. Впрочем, многие нынешние руководители СБУ, похоже, готовы на это — лишь бы сохранить свои должности.
А Виктору Федоровичу пора готовиться не только к очередному проигрышу, но и к «поднадзорному» состоянию. Так и не стал он на путь исправления. Привычка «тырить» шапки и участвовать в изнасиловании во взрослом состоянии преобразовались в привычку воровать голоса и насиловать страну. Но страна на это отнюдь не согласна.

[Глеб]

Народний депутат України від БЮТ Михайло Волинець розповів і про порушення в Донецькій області під час другого туру виборів президента. Зокрема, за його словами, «члени комісії від Партії регіонів постійно дивилися в списках виборців, хто не проголосував, і по телефону повідомляли представників товариства співвласників багатоквартирних будинків». «Вони у свою чергу передавали інформацію, і вже приймалися заходи до тих, хто не прийшов голосувати. Подавався автотранспорт, приходили додому до людини, що не проголосувала, і везли його на ділянку на мікроавтобусі, на таксі», - розповів Волинець.

Він також повідомив, що мер Новогродівки Олександр Антоненко доручив своїм співробітникам повідомляти, хто з городян ще не проголосував. «Ольга Олександрівна Іонова, що проживає в Новогродівці, призналася, що вона має доручення від мера Новогродівки Антоненко на такі дії. Дуже просила надати список тих, хто не проголосував, тому що вона має таку вказівку», - сказав Волинець.

Він продовжив, що коли представник від БЮТ Єрохина подзвонила мерові Антоненку і запитала, чому він втручається у виборчий процес, той відповів: «Згідно з Конституцією кожен громадянин має голосувати і тому у нього є повне право давати вказівки представникам ТСББ, нагадувати громадянам, жителям міста, щоб вони прийшли, проголосували».

Волинець також констатував, що «на тих ділянках, де були головами виборчих комісій представники від Партії регіонів, проголосувало вдома 110-120 осіб. Там, де були представники БЮТ, голосували вдома 25 осіб».

«Це свідчить про те, що багато людей не збиралися йти голосувати, замість них під копірку написали заяви, потім на виїзді оформили бюлетені на підтримку Януковича», - упевнений Волинець. На закінчення він відзначив, що багато цих порушень стануть приводом для судового розгляду.

Нагадаємо, заступник голови фракції Партії регіонів Борис Колесніков заявив, що Партія регіонів виграла всі судові позови про визнання голосування недійсним, подані БЮТ. "Із 17 судів, які відбулися, ми виграли все 17 позовів у чотирьох областях. Це Донецька, Дніпропетровська, Запорізька області й АР Крим. БЮТ вимагав визнати вибори недійсними на відповідних дільницях", - сказав Борис Колесніков.

На думку, голови ДОО Комітет виборців України» Сергія Ткаченка, рішення донецьких судів є свідоцтвом несистемної роботи БЮТ в Донецькій області. «Це не показник того, що не було порушень. Це факт того, що БЮТ системно не працює в донецькому регіоні, не має можливостей зібрати доказову базу та протидіяти своїм політичним конкурентам», - відзначив Сергій Ткаченко в коментарі Порталу неполітичних новин NGO.donetsk.ua.

[Глеб]

Результаты президентских выборов-2010 – жвачка, которую мы будем пережевывать по крайней мере ближайшие год-два. Возможно, и дольше – если, скажем, парламентские выборы впоследствии не принесут ничего более интересного. Результат голосования 7 января оставляет для неопределенности слишком много пространства, чтобы его можно было быстро заполнить.

В принципе, Виктора Януковича уже можно поздравить с победой, не боясь наступить на грабли пятилетней давности. Выборы состоялись, и прошли без особенных нарушений – об этом в один голос заявили все западные наблюдатели (русские, в конечном итоге, тоже, но на них можно не делать акцента, ведь уже чем-чем, а демократическими стандартами Россия не славится).

Конечно, от команды Юлии Тимошенко можно еще ожидать каких-то акций протеста, судебной борьбы и подобных прощальных палок в колеса. Пусть Николай Томенко еще недавно заверял, что достаточно лишь наблюдателям сказать свое одобрительное слово – и выборы со стороны БЮТ будут признаны честными, протестные сценарии не исключены. Но имя нового президента Украины от этого не изменится.

Синдром дефицита политической легитимности

Следовательно, самый главный вопрос, который сегодня стоит, – это не вопрос имени, а его цены. Впервые за всю историю независимой Украины победитель второго тура президентских выборов не набрал и половины отданных голосов (если, конечно, не вспоминать зря о сфальсифицированном втором туре 2004 года).

Напомним историю. В 1991 году Леонид Кравчук набрал уже в первом туре 61,59%. В 1994 году Леонид Кучма насобирал во втором туре 52,15%. В 1999 году он же победил Петра Симоненко с результатом в 56,25%. Виктор Ющенко в «честном» третьем туре 2004 года набрал 51,99%. И вот Виктор Янукович набирает 48,95%. Своеобразный абсолютный антирекорд.

Таким образом, Украина впервые будет иметь президента, не избранного абсолютным большинством даже тех граждан, которые проголосовали во втором туре.

Неубедительность победы Виктора Януковича еще очевиднее, если принять во внимание процент поддержки, которую он получил от общего количества граждан, которые имеют право голоса. Поскольку больше 30% украинцев с таким правом вообще не явились на выборы, то оказывается, что главу государства избрала едва треть украинцев.

Это все значит, что Виктор Янукович будет президентом с такой себе сомнительной легитимностью. Не с правовой, конечно, точки зрения – здесь как раз все нормально, формальная процедура его избрания полностью отвечает всем требованиям. Идет речь о более тонких материях – политических. Ведь глава государства, избранный мало того, что не большинством, а всего лишь третью граждан – это глава государства, который стоит на одной ноге, да и то не очень уверенно.

Еще Макиавелли, который, мягко говоря, мало общего имел с демократическими принципами, говорил, что государю (в его случае – королю) нелегко удержаться при власти без поддержки своего народа. В нашей стране и в наше время правдивость этого утверждения лишь возрастает.

Факторы слабости

Следовательно, низкая поддержка среди населения – это первый фактор, который делает Януковича априори слабым президентом. Его положение не приходится даже сравнивать с положением Ющенко в начале собственной каденции – тот пусть и победил в третьем туре выборов с поддержкой на уровне 40% (если считать всех граждан с правом голоса), но уже весной 2005 года индекс его поддержки среди украинского населения превышал 50%. Янукович теперь на подобный индекс рассчитывать явно не может – зато, как и Ющенко, никогда не станет «своим» для той части украинцев, которые живут на западе страны.

Кроме того, Виктор Ющенко стал президентом в государстве с президентско-парламентской формой правления, где глава государства был бесспорным первым лицом в Украине. В случае с Януковичем все несколько иначе: он – первый избранный «реформированный» президент, который должен будет считаться с парламентом и премьером. Это – второй фактор его слабости. Очевидно, теперь Виктор Федорович сможет позволить себе роскошь иметь собственного «карманного» премьера и такое же большинство во ВР, но кто знает, как повернется ситуация после следующих парламентских выборов. Если они, конечно, будут честными - но об этом позже.

Третий показатель слабости – не слишком убедительная победа ВФЯ над своей соперницей, которая может даже оказаться пирровой. Для избранного президента проценты преимущества над оппонентом – это мало, а вот для оппозиционерки эти три самих процента отставания – хорошая база для эффективного противодействия новоизбранной власти. Поэтому, кстати, явно спешат те, которые считают это поражение началом конца ее политической карьеры.

И уже полностью от Юлии Тимошенко зависит, появится ли еще и четвертый фактор. Принимая решение опротестовывать победу Януковича, глобального успеха она не добьется, но дополнительный – и, возможно, ощутимый – удар по легитимности своего врага нанести сможет. Главное – протестовать громко и убедительно (если последнее все еще возможно, учитывая не до конца понятного молчания с ее стороны).

Правда, хуже от этого может стать не только лидеру «регионалов», но и всей стране, но такие нюансы никогда не становятся препятствием для настоящих политических бойцов, к которым, безусловно, следует отнести Юлию Владимировну.

Проторенные пути

Само собой, что одной лишь невысокой поддержки и, как следствие, слабенькой легитимности, достаточно, чтобы президент Янукович чувствовал себя не слишком уютно. Три дополнительных фактора – это скорее бонусы, призванные этот дискомфорт подчеркивать.

Исторические примеры показывают, что с такой стартовой позицией перед новоизбранным президентом открываются два пути. Первый, несравненно менее вероятный в нашем случае – это продвижение демократическим путем, примирение, со своей непопулярностью и слабостью, и, в конце концов, политическая смерть в том или ином виде.

Однако, чтобы настолько легко расстаться с властью в Украине, нужно быть или политическим идиотом, или Виктором Ющенко. Поэтому намного более вероятным кажется другой обкатанный историей сценарий, при котором недостаток авторитетности компенсируется избытком авторитарности. Так, чтобы излишне не проникаться разными высокими материями наподобие легитимности.

В таком случае нас ждет возвращение тотального административного давления на бизнес и СМИ, еще более тесные объятия власти и судебной системы, фальсификация всех возможных народных волеизъявлений, дежурная смена Конституции, или же ее полное игнорирование в пакете с остальными нормативно правовыми актами. Словом, возвращение Кучмы под вывеской «Янукович и компания».

Кому-то это может показаться нереальным, если Янукович действительно собирается, как и обещал, работать на благо отношений Украины с ЕС. Здесь, впрочем, есть два «но»: во-первых, еще неизвестно, насколько эти декларации о намерениях были искренними; во-вторых, ЕС все яснее дает понять, что его в последнее время все меньше беспокоят манеры лидеров-партнеров внутри своих государств – вот даже Лукашенко летом вволю наезздился по Европе.

Зато нет сомнений в искренности другого предвыборного обещания Януковича – относительно намерения стать «сильным» президентом. Наиболее демократические выборы за всю историю нашего государства открыли ему путь к ее осуществлению. Теперь в Украине ради нее для демократических стандартов могут наступить действительно трудные времена.

[kinder]

Кабмін затвердив перелік інвестиційних проектів стратегічного значення

Кабінет Міністрів затвердив відповідною постановою перелік інвестиційних проектів, які мають стратегічне значення для економічного розвитку держави.

До цих проектів належать: будівництво комплексів з переробки твердих побутових відходів, створення космічного ракетного комплексу "Циклон-4", створення індустріальних парків, виробництво вітрових електроустановок високої потужності, а також модернізація існуючих та завершення будівництва нових теплових електростанцій.

Крім того, переліком передбачено будівництво авіаційного логістичного центру і заводу з фракціонування плазми крові та створення системи забезпечення населення препаратами крові.

Серед транспортних проектів - організація швидкісних пасажирських перевезень м. Київ - державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", а також модернізація та забезпечення розвитку інфраструктури державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт".

[kinder]

Урядовий Закон про виплати по частковому безробіттю рекомендовано для прийняття

Комітет з питань соціальної політики та праці рекомендує Верховній Раді прийняти за основу урядовий проект Закону щодо продовження виплати допомоги по частковому безробіттю до 1 січня 2011 року.

Законопроект спрямований на збереження трудового потенціалу підприємств у випадках вимушеного тимчасового припинення виробництва внаслідок фінансово-економічної кризи, а також на запровадження відповідальності роботодавців, які використовують страхові кошти, виділені для виплати працівникам допомоги по частковому безробіттю, не за їх призначенням.

"На сьогодні за результатами розгляду всіх поданих заяв вже прийнято 18 позитивних рішень про надання такої допомоги. ЗАТ "Склоприлад" у Полтавській області завдяки нашій підтримці вже вийшло з кризової ситуації і збільшило обсяг виробництва. Ще сім підприємств вийшли з простою та відмовилися від допомоги. Головне – зберегти кадровий потенціал підприємств", - прокоментувала ефективність цього рішення уряду Міністр праці та соціальної політики Людмила Денісова.

[kinder]

Вибори Президента не пов’язані з формуванням коаліції

Народний депутат України Сергій Власенко (фракція БЮТ) заявляє, що Президент згідно з Конституцією України не має повноважень на участь у парламентських переговорах щодо формування урядової коаліції.

"Я хотів би звернути увагу, що ми обирали не імператора, не царя, не Президента з повноваженнями Кучми. Тому формально юридично вибори Президента жодним чином не пов’язані з формуванням парламентської коаліції", - сказав Сергій Власенко напередодні у ефірі 5 каналу.

На його думку, навіть офіційні результати, оголошені Центральною виборчою комісією, свідчать про те, що голоси виборців розподілилися практично навпіл. "Я би зазначив, що не має переможених в цих виборах і не має переможців, оскільки виборці України поділилися практично навпіл. Тому говорити про те, що хтось виграв, а хтось програв в цієї ситуації, мені здається було б не дуже доречним. І я би не пов'язував напряму президентські вибори з можливим переформатуванням або формуванням нової коаліції", - пояснив він.

"Відповідно до Конституції, будь-який Президент, незалежно від того, хто буде остаточно обраний Президентом, тому що Президент буде обраний лише з моменту присяги не має повноважень втручатися ані в формування коаліції, у нього не має таких повноважень. Він лише подає кандидатуру двох міністрів і не більше. Президент не має повноважень і впливу на участь в цих переговорах, він не є суб’єктом парламентських переговорів", - резюмував Сергій Власенко.

[kinder]

Юлія Тимошенко вшанувала пам'ять загиблих в Афганістані українців

Прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко взяла участь у церемонії покладання квітів до Меморіального комплексу громадянам України, загиблим в Афганістані, з нагоди Дня вшанування учасників бойових дій, загиблих на території інших держав.

Від імені Прем'єра до Меморіалу було покладено вінок, а сама Юлія Тимошенко поклала букет червоних троянд, після чого вшанувала пам'ять загиблих хвилиною мовчання.

Після церемонії у церкві Воскресіння Христового відбулася панахида, під час якої Юлія Тимошенко помолилася за померлих та поставила свічку за упокій їх душ.

[kinder]

Соціальний захист учасників бойових дій та ветеранів - пріоритет в роботі уряду

Прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко заявила, що пріоритетним для уряду є питання соціального захисту учасників бойових дій, ветеранів війни та сімей загиблих воїнів.

"Уряд розуміє, що воїни, які постраждали внаслідок участі у бойових діях, потребують особливої уваги. Для держави пріоритетними є питання соціального захисту учасників бойових дій, ветеранів війни та сімей загиблих воїнів", - наголосила Юлія Тимошенко у зверненні до українців, які воювали за межами України, з нагоди Дня вшанування учасників бойових дій на території інших держав.

"Схиляю голову перед вашою мужністю та витримкою, які були проявлені вами під час виконання військового обов’язку в повоєнні роки на території понад двадцяти держав. Ваші діти по праву можуть пишатися своїми батьками і бути гідними спадкоємцями військової честі і бойової слави України", - зазначила глава уряду.

Юлія Тимошенко подякувала всім українцям, яким довелось брати участь у локальних війнах та врегулюванні воєнних конфліктів за межами нашої держави, а також побажала їм щастя, добробуту та впевненості у завтрашньому дні.

"Бажаю вам, щоб біль війни назавжди залишився в минулому, щоб ваше мирне життя було наповнене щастям, добробутом, успіхом та впевненістю у завтрашньому дні. Миру, Божої ласки і Господнього благословення вам і вашим рідним", - підкреслила Прем’єр-міністр.

[kinder]

"Родовід-Банк" повернув вкладникам "Укрпромбанку" більше 2 млрд. гривень

Станом на 15 лютого 2010 року "Родовід-Банк" повернув вкладникам "Укрпромбанку" депозитні вклади на суму 2 млрд. 47 млн. гривень.

Водночас сума перевкладених на новий строк вкладів складає 3 млрд. 133 млн. гривень, що оформлено 112 289 договорами.

Як відомо, 7 жовтня минулого року Кабінет Міністрів України прийняв рішення про переведення рахунків "Укрпромбанку" у розмірі майже 8 мільярдів гривень до "Родовід-Банку".

"Уряд прийняв рішення, щоб захистити мільйони людей, які в "Укрпромбанк" поклали депозити і, по суті, сьогодні знаходяться на роздоріжжі. А саме – рішення, яке прийнято, передбачає, що ці фізичні особи – громадяни України, які мають депозитні рахунки в "Укрпромбанку", будуть переведені в державний "Родовід-Банк", який оздоровлений і поставлений урядом на ноги і працює надзвичайно успішно, перевести цих людей разом з їх вкладами і разом з активами "Укрпромбанку" до "Родовід-Банку", - пояснила Прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко.

За її словами, загальна сума заборгованості перед вкладниками з депозитів складає 7 мільярдів 370 мільйонів гривень.

[kinder]

Виділені урядом 535,5 млн. гривень зупинили зростання туберкульозу в Україні

а виконання заходів Загальнодержавної програми протидії захворюванню на туберкульоз Кабінет Міністрів у 2009 році виділив 535 млн. 527, 38 тис. гривень. Завдяки цьому знизилась смертність через туберкульоз, а також зупинилось зростання його розповсюдження.

Протягом 2007-2009 років в ході виконання програми відбулась розбудова лабораторної мережі з діагностики туберкульозу, яка на сьогодні обладнана найсучаснішим обладнанням.

Крім того, в Україні працює Центральна Референс-лабораторія з мікробіологічної діагностики туберкульозу АМН України і лабораторна мережа з мікробіологічної діагностики туберкульозу.

Також налагоджується співробітництво України та Латвії щодо здійснення латвійською стороною зовнішнього контролю якості проведення лабораторних досліджень із діагностики туберкульозу в нашій державі.

Як відомо, з середини грудня в Україні діє Рада з питань реформування системи охорони здоров’я при Кабінеті Міністрів, яку очолює Прем'єр-міністр. "Ми будемо намічати усі невідкладні кроки, готувати необхідні проекти законів та рішень і дійсно готувати усю систему охорони здоров’я до фундаментальних реформ, включаючи введення страхової медицини", - анонсувала Юлія Тимошенко діяльність новоствореного органу.