Юда Дніпропетровського національного університету

[pujop]

Дніпропетровськ – зразково-показовий плацдарм боротьби з сепаратизмом. Місто, яке надихає не лише громадян своєї країни в боротьбі з російською чумою, а й все світове співтовариство на захист своєї державності.
Тут гордо розвиваються державні прапори в ім’я миру і спокою наших громадян, а не ганчірки самопроголошених карликових республік. З Дніпропетровська бере свій початок патріотичний рух в Україні, а люди, які тут проживають, з гордістю називають себе патріотами. Це й не дивно, адже на своєму прикладі, ми крок за кроком, плече до плеча, пробуджуємо в кожному українцеві забуті раніше постулати – любити і захищати свою Батьківщину, заради майбутнього нашого покоління.
Однак, навіть у такий важкий і доленосний час для держави, коли так важливо не допустити розколу нашої країни на потіху агресору, серед нас живуть і працюють люди, яким все вищевикладене чуже, а єдиною любов’ю до чого-небудь є служба на благо російського триколора. Про одну таку людину я розповім Вам, шановний читачу.
Йтиметься про представника Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, який своїм вчинком кинув тінь па імідж цього воістину видатного навчального закладу, котрий випустив безліч відомих фахівців.Все почалося з здавалося б невинного телефонного дзвінка радіослухача в студію радіо «Вести» ведучому Матвію Ганапольському, зміст якого шокувало всю громадскість. Представившись Олександром з Дніпропетровська, молодий чоловік з ентузіазмом почав захоплюватися в прямому ефірі радіо «Вести» агресивною діяльністю Президента Російської Федерації по відношенню до України. При цьому забувши про ті біди, які приніс на нашу землю цей «збирач земель руських».Відомий своєю чіткою громадянською позицією до агресії Російської Федерації, ведучий радіо «Вести» Матвій Ганапольський піддався емоціям і в неприємній формі висловив свою незгоду з позицією Олександру. Його жорстка відповідь опонентові справила значний суспільний резонанс в Україні.
Так, подія як кажуть, не з приємних. Наговорив слухач ганебних речей в прямому ефірі, ведучий різко відповів, можна було б забути, сказати проїхали. Однак ця історія знайшла надалі своє продовження.
Вся справа в тому, що ображений на країну Олександр вирішив піти далі і нічого кращого не придумав, як знайти розраду у своїх однодумців на російському пропагандистському телеканалі «LifeNews», відомому своєю агресією до нашої країни. У своєму коментарі редакції про діалог з ведучим українського радіо, громадськість і дізналася про те, ким насправді є цей в лапках «патріот» і, власне, де здійснює в Україні свою бурхливу трудову діяльність.
Подзвонив на телеканал, представився співробітником Дніпропетровського національного університету імені О. Гончара, попросивши нібито для безпеки називати себе Ігор. Він прокоментував гучну свою бесіду з Ганопольським, наговоривши при цьому усіляких гидот по відношенню до України та її громадянам. Зокрема він заявив, що громадян нашої країни змушують прославляти Президента України поряд з лідером нацистської Німеччини Адольфом Гітлером, а тих мешканців, які не підтримують незалежність України, переслідують і всіляко знущаються над ними. У своєму інтерв’ю, він висловив цілковиту підтримку діям Росії по відношенню до України, а патріотів, які захищають нашу вітчизну від російської агресії, назвав ворогами.А ним виявився Олександр Землич, аспірант кафедри механіко-математичного факультету ДНУ ім. О.Гончара.
Реакція університетської сім’ї (викладацький склад, актив студентів) на чолі з ректором Миколою Поляковим була відповідною і незабаром, відбулися збори, на який був запрошений і наш «герой» Землич.Присутнім у залі були продемонстровані відеосюжети за участю борця за «русский мир» Землича, який до того часу почав покриватися плямами на обличчі, багряно-червоного кольору. Звичайно ж, колеги по роботі та студенти впізнали його голос. Після цього, ректором було доведено до активу університету про проведення службового розслідування, яке спростувало огидливі факти про ДНУ, озвучені Землича в ефірі «ЕХО». Йому було запропоновано пояснити скоєне.
Юда не зміг знайти в собі сили зізнатися. А навпаки, став все заперечувати і намагатися загрожувати присутнім, своєю поведінкою лише доводячи причетність до вищеперелічених подіям.
Аналізуючи те, що трапилося, приходиш до висновку, що цинізм, аморальність і антиукраїнська позиція цього «громадянина» Україна не має меж. Його вчинок ніяк інакше як зрада охарактеризувати неможливо. У мене немає сумнівів в тому, що суспільство, співробітники університету дадуть його мерзенним вчинкам адекватну оцінку і маріонетка російської пропагандистської машини безсумнівно отримає по заслугах.