[spasatel]

Златоуст украинской словесности, утонченный знаток и ценитель современного языковедения, непревзойденный мастер изящной риторики, депутат от ПР Николай Янович Азаров высказал веское экспертное мнение в отношении ораторских способностей своего шефа:

«Я с Виктором Федоровичем общаюсь каждый день в течение уже многих лет. Уверяю Вас, что с ним достаточно трудно вести полемику по профессиональным вопросам. Потому что если он вступает в диспут, то, как правило, достаточно хорошо профессионально подготовлен».

Отчего так трудно Азарову полемизировать с Януковичем? Может ли быть трудным вести полемику с тем, кто не в состоянии двух слов связать без телесуфлера? И вообще кто-нибудь видел полемизирующего Януковича? Ситуация из разряда анекдотических...

Неординарные полемические способности Виктора Федоровича проявляются даже не в полюбившихся ему притчах о «козлах», «дебилах» и «балалайке», а в умении Януковича бессловесно убеждать собеседника. В новейшей украинской истории найдется не один десяток известных политиков и чиновников, которые как и Азаров не хотят вступать в «полемику» с Януковичем, по себе зная его молчаливые аргументы.

Когда-то в бытность Януковича премьер-министром страна была шокирована «полемикой» Януковича с бывшим руководителем кучмовского президентского аппара – Виктором Медведчуком. Он был не первым и, как оказалось, не последним членом грустного клуба «отполемизированных» Януковичем.

Обратите внимание – даже процитированная выше фраза Азарова очень напоминает интервью начинающего боксера перед поединком с более физически сильным соперником. Но самое страшное в том, что рукоприкладство как стиль управления Виктора Федоровича – не самое страшное его «полемическое оружие».

О Януковиче часто говорят, как о человеке с криминальным прошлым, хотя правильнее его называть нелюдью с криминальным настоящим. Евгений Шербань, Георгий Кирпа, Зиновий Кулик, Евгений Кушнарев – этот список можно продолжать… Только от нас зависит будет ли он закрыт.