«Тушек» обязали бунтовать и судится. ДОКУМЕНТЫ

[infoman]

Антиконституционный переворот от 9 марта, в результате которого была создана коалиция «стабильности и реформ» (в народе, коалиция «тушек») поставил регионалов и их вождя, «Большую Золушку», в весьма затруднительное положение.

Европа стыдливо замолчала, но пока не торопится к сотрудничеству с нелегитимным правительством Азарова, Соединенные Штаты откровенно заявили, что не понимают что за власть теперь в Украине, и не готовы к резкому сближению.

Путин отверг предложения Азарова снизить цену на газ в обмен на ТРУБУ, заявив, что существующий контракт родился в результате длительных и очень тяжелых переговоров, в ходе которых был достигнут компромисс.

Это последствия, не последние и не самые опасные, пока, для Украины и ее народа.

Потерявшие здравый рассудок победители вероятно протрезвели и отправили в Конституционный суд представление по поводу официального толкования Конституции и Регламента в вопросах формирования коалиции «тушек». Не взирая на то, что этот же Конституционный суд 17 сентября 2008 года вынес однозначно конституционное решение — парламентская коалиция в соответствии части шестой статьи 83 Конституции создается исключительно за счет депутатов Украины, входящих в состав депутатских фракций, создавших коалицию. Подчеркнул решением, что именно принадлежность народных депутатов к этим фракциям играет определяющую роль с создании коалиции депутатских фракций.

Регионалы цинично «задавили» Конституционный суд и назально ждут от него желаемого для себя решения. Вице-премьер Тигипко как-то в понедельник, на ICTV, проболтался, что Конституционный суд сделает все возможное для легитимизации правительства Азарова.

Сокрытие преступление всегда рождает новое преступление. Конституционный суд, признав, под «донецким» прессом, свое предыдущее решение по вопросу формирования парламентской коалиции, ошибочным, сам может, как и неокоалицианты и нынешнее правительство быть названым антиконституционным. И никакя бумажка с таким его решением не заставит поверить того же Обаму в законность коалиции и правительства Януковича.

Вполне вероятно, что решение Конституционного суда будет на грани конституционности. К примеру, обосновываться на некоем балансе конституционно защищенных ценностей и более широкого обеспечения права «тушки» на вольности и свободы политической деятельности. То есть Конституционный суд вероятно разрешит брать «тушек» в коалицию, при условии. Если они вдруг станут внефракционными. А это может произойти в результате пустячного бунта по поводу позиции фракции и судебного решения, если фракция будет удерживать баламута при себе.

Эта версия подтверждается тем, что ряд «тушек», заставили подписаться на ранее изготовленных запросах к руководителю Аппарата Верховной Рады Валентину Зайчуку. Депутаты абсолютно одинаково просят предоставить, для подготовки материалов в суд, ряд засвидетельствованных документов, а именно:

- заявления о их вхождении во фракцию БЮТ (НУНС);

- коалиционного соглашения об образовании коалиции «Стабильность и реформы»;

- стенограммы пленарного заседания, на котором озвучивалось заявление о выходе из фракции (при наличии такого);

- иные документы фракции, которые могут стать основанием для оглашения выхода их фракции;

- справку с места работы;

- справку о том, что пока не подано заявления о выходе из фракции и пребывание на данный момент в составе фракции.

ПОДРОБНЕЕ НА http://uainfo.org/main/publications/...dokumenty.html