Суд вернул на дораследование дело о пожаре в зале игровых автоматов

[Медвед]

Апелляционный суд Днепропетровской области вернул на дополнительное расследование уголовное дело о пожаре в зале игровых автоматов «Метро-Джекпот» в Днепропетровске.

Об этом говорится в сообщении ГУМВД Украины в Днепропетровской области.


Напомним, 7 мая 2009 года, в результате пожара в зале игровых автоматов «Метро-Джекпот» по пр. Гагарина, 127 - погибло 9 человек, 13 получили травмы. Пожар в «Метро-Джекпот» стал основанием для запрета функционирования игорного бизнеса Украине.


В производстве следственного управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области находилось уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 270 УК Украины по факту нарушения требований пожарной безопасности должностными лицами ООО «Порыв», контролирующего деятельности сети «Метро Джекпот» в Днепропетровске. Во время досудебного следствия по делу к директору ООО «Порыв» Константину Иванову была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 270 («Нарушение установленных законодательством требований пожарной безопасности, что привело к гибели людей, имущественному ущербу в особо крупных размерах или другим тяжелым последствиям») и ч. 2 ст. 367 («Служебная халатность, повлекшая тяжелые последствия») УК Украины, — говорится в сообщении областного управления.



Также в ходе следствия был установлен факт поджога помещения зала игровых автоматов неизвестными лицами, по которому открыто отдельное уголовное дело.

Уголовное дело по обвинению К.Иванова было завершено производством в Главном следственном управлении МВД Украины и направлено в суд.


Но, как отмечается в сообщении, в сентябре этого года Апелляционный суд Днепропетровской области освободил К.Иванова из-под стражи, а дело вернул на дополнительное расследование в следственное управление ГУМВД в Днепропетровской области. По решению суда, милиции указано объединить дело в отношении К.Иванова с делом об умышленном поджоге. Также суд высказал замечание, что доказать вину К.Иванова возможно в случае установления вины других лиц, которые совершили умышленный поджог.

Источник