Абсурд: Дмитрия Рудя могут оправдать

[Медвед]

Досудебное следствие по делу Дмитрия Рудя показало ожидаемые результаты: за рулем он был трезвым и скорости не превышал.

Дмитрия Рудя, который 20 октября 2010 г. сбил трех женщин на ж/м Победа, задержали в тот же день, но досудебное следствие по делу о наезде завершилось только сейчас. Материалов набралось на три трехсотстраничных тома.

- В конце недели должна появиться информация о том, когда состоится первое слушание, - сообщил адвокат потерпевших Эдмонд Саакян. – Думаю, закончится суд в лучшем случае через полгода.

На прошлой неделе дело было передано в суд. Рассматривать его будут в соседней области, в Орджоникидзевском районном суде Запорожья.

60 км/час и не больше

Напомним: сразу после трагедии сообщалось, что «скорую» вызвал водитель «Ланоса», под колеса которого попала одна из женщин после удара автомобилем Рудя. Он же оставался на месте до приезда всех служб. «Тойота» Рудя, по словам свидетелей, остановилась на минуту и затем быстро скрылась. Машину нашли без номеров в одном из дворов неподалеку.

Адвокат потерпевших Эдмонд Саакян, присутствовавший на воспроизведении, рассказал, как все случившееся «видится» обвиняемому. По словам Дмитрия Рудя, он ехал на зеленый свет со скромной скоростью 60 км/час. Женщины, по его расчетам, должны были успеть перейти дорогу. То, что они все-таки не успели, он объясняет просто: отшатнулись назад, испугавшись встречной машины.

Действия после наезда обвиняемый описывает так: он вызвал «скорую», включил аварийку, вышел из машины. Услышал, как водитель проезжавшего троллейбуса крикнул ему: «Не трогай!». После чего, увидев, что женщинам уже ничем не поможешь, впал в состояние шока. Как он уехал, как бросил машину во дворах, как свинчивал номера – ничего из этого он не помнит. Очнулся Рудь, по его словам, в 16-й больнице под капельницей. Как попал туда – тоже забыл. Экспертиза заботливо показала, что обвиняемый был трезв.

Деньги взяли, довольны

Возмущение вызвало то, что обвиняемый не вышел на связь с родственниками сбитых им женщин, не извинился и не помог материально.

- Его представители говорят, что он не посчитал возможным приходить в семьи в разгар горя, - говорит Эдмонд Саакян.

Он же подтвердил бродившие по городу слухи: действительно, родственники погибших получили от Дмитрия Рудя денежную компенсацию и написали заявление об отсутствии материальных и моральных претензий к нему. О сумме компенсации договаривались адвокаты сторон. Назвать цену вопроса Эдмонд Саакян предсказуемо отказался.

- Обе стороны довольны, - туманно говорит он.

При этом адвокат возмущен поведением запорожского прокурора, который пару недель назад заявил, комментируя отказ от претензий, что родственники погибших «поправили свое материальное положение и уже не так сильно заинтересованы в направлении дела в суд».

- Меня удивляет, что прокурор, зная закон, так рассматривает стандартную процедуру отказа от претензий. Такое ощущение, что все кричат ему: «Освободи Рудя!», а он один такой – как герой на амбразуре… - говорит Эдмонд Саакян.

На вопрос о том, как теперь, после получения компенсации, настроены его подопечные, раньше выступавшие за строгое наказание для убийцы их родных, Саакян отвечает уклончиво:

- Они полагаются на суд, сейчас их интересы защищает он.

Ясно, что после получения компенсации потерпевшие поумерили эмоции.

Могут и оправдать

Дмитрий Рудь находится в днепропетровском СИЗО, который, по словам адвоката, не покидал со дня ареста. Непредумышленное преступление предполагает, что обвиняемого могут отпустить под подписку о невыезде. До сих пор Рудь этим правом воспользоваться не мог – предполагали, что, находясь на свободе, он может повлиять на следствие. Теперь, когда оно окончено, обвиняемый может покинуть СИЗО в любой день.

Дмитрию Рудю грозит 10 лет лишения свободы. Впрочем, Эдмонд Саакян, основываясь на своем юридическом опыте, уверен: даже если суд вынесет самый строгий приговор, реально обвиняемый отсидит не более двух-трех лет. А теоретически – его могут и вовсе оправдать, не говоря уж об условном сроке. Интересно, что важный факт, который должен был бы послужить отягчающим обстоятельством, – побег обвиняемого с места преступления – в деле не фигурирует вообще.

- Если бы он не останавливался, считалось бы, что он скрылся с места преступления, а так – нет, - разводит руками Саакян.

Зато благодаря чудесной силе денег в деле появилось смягчающее обстоятельство – то, что обвиняемый компенсировал родственникам погибших моральный и материальный ущерб, в суде будет иметь большое значение.

Око за око

Отец Дмитрия Рудя, занимавший на момент ДТП должность прокурора Жовтневого района, был переведен на место старшего помощника прокурора города. С точки зрения статуса – это безусловное понижение. Правда, неизвестно, связано ли это с тем, что натворил младший Рудь.

С последним, кстати, тоже произошла кадровая перемена. То, что он оказался задним числом уволенным с должности следователя прокуратуры Индустриального района, стало известно сразу. В действительности Дмитрий Рудь на момент аварии был начальником отдела прокуратуры области. Но увольнение с такой должности – дело сложное, привлекать к нему надо прокурора области. Поэтому младшего Рудя сначала перебросили на должность следователя, которую он занимал раньше, а оттуда уже спокойно уволили.

В этом деле намечается пикантная деталь: несколько лет назад Жовтневый суд закрыл дело о наезде, совершенном помощником прокурора Запорожской области. Теперь у наших соседей появилась возможность «отдать долг». Сделают ли они это – мы скоро узнаем.

Ольга Руденко