
|
|
#376 |
|
Местный
|
|
|
|
|
|
|
#377 |
|
Профи
|
З метою забезпечення безперешкодного в'їзду на територію України іноземних спостерігачів на виборах, Кабінет Міністрів ухвалив на своєму засіданні відповідне розпорядження про оформлення візових документів для них.
Документ створює юридичні підстави для оформлення візових документів офіційним іноземним спостерігачам. Згідно з розпорядженням, вони одержують право безкоштовного в'їзду на територію України. Крім того, на Міністерство закордонних справ покладено обов’язок максимально сприяти широкому залученню міжнародних спостерігачів для їх ефективної діяльності в Україні під час президентських виборів. |
|
|
|
|
|
#378 |
|
Профи
|
З метою створення правових засад запобігання та протидії корупції відповідно до європейських стандартів Кабінет Міністрів розробив та вніс на розгляд Верховної Ради проект Закону, який узгодить законодавство України у сфері боротьби з корупцією.
Законопроект приведе законодавчі акти у відповідність до Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції". Як відомо, Юлія Тимошенко у своїй передвиборчій програмі зазначає, що корупція – це "ракова пухлина сучасної України, яка несумісна з демократією". Вона впевнена, що покладе край "корупційному союзу влади та олігархії". |
|
|
|
|
|
#379 |
|
Профи
|
Завдяки зусиллям уряду Юлії Тимошенко відновила в Україні реалізацію своїх програм Американська корпорація закордонних приватних інвестицій (OPIC), діяльність якої сприяє збільшенню американських інвестицій в Україну.
"OPIC задоволена відновленням її програм підтримки американських інвестицій в Україну. Ми впевнені, що ця подія стане дуже позитивним сигналом для можливих інвесторів в країну", – наголосив виконуючий обов’язки президента OPIC Лоуренс Спінеллі. Робота корпорації спрямована на реалізацію програм фінансування та страхування від політичних ризиків. Рішення про відкриття для України програм Американської корпорації в Україні було ухвалене 17 грудня 2009 року. За словами Лоуренса Спінеллі, "ця історична подія є дуже значимою для зусиль України щодо покращення інвестиційного клімату. Ми хочемо відзначити важкі зусилля уряду для досягнення такого результату. З нетерпінням чекаємо на співпрацю з американським та українським бізнесом для сприяння новому рівню американських інвестицій в Україну". Слід зазначити, що протягом тривалого часу не вдавалося відновити роботу програм OPIC в Україні. До припинення співпраці OPIC в нашій державі застрахував 21 проект на суму понад 254 мільйони доларів. |
|
|
|
|
|
#380 |
|
Профи
|
Виборці можуть повідомляти про порушення своїх прав на виборах на гарячу телефонну лінію уряду.
Гаряча телефонна лінія при Кабінеті Міністрів в день голосування на президентських виборах 17 січня 2010 року та в наступні дні прийматиме скарги громадян щодо порушення їх виборчих прав, а також заяви про виявлені факти фальсифікацій виборчого процесу. Телефон гарячої телефонної лінії при Кабінеті Міністрів: 0-800-507-309. |
|
|
|
|
|
#381 |
|
Профи
|
У неділю, 17 січня, в день виборів Президента України, у конференц-залі готелю "Hyatt Regency Kyiv" (вул. А.Тарасової, 5), працюватиме прес-центр кандидата у Президенти України Юлії Тимошенко.
Початок роботи прес-центру - о 15:00. Телефони для акредитації: 527-70-84, 067-699-17-66. Акредитація представників засобів масової інформації закінчується 15 січня о 16:00. |
|
|
|
|
|
#382 |
|
Профи
|
В СМИ опубликованы документы о судимостях кандидата в президенты Украины Виктора Януковича в 1967 и 1970 годах
Единственный первоисточник, который дошел до наших дней - это две копии постановлений президиума Донецкого областного суда, датированные одним числом - 27 декабря 1978 года, которыми были отменены обе судимости Януковича, пишет Украинская правда. Приговоры Януковичу были отменены в 1978 году после протеста главы Донецкого областного суда Виталия Бойко - который, как отмечает издание, в 1990-ых стал председателем Верховного суда Украины и даже спас Юлию Тимошенко от повторного ареста весной 2001-го. Сегодня Бойко руководит Высшей квалификационной комиссией судий. По его словам, тридцать лет назад с ходатайством о пересмотре дела Януковича к нему письменно обратился депутат Верховного Совета СССР от Енакиево, летчик-космонавт и дважды герой Советского Союза Георгий Береговой. Бойко сказал, что сегодня не помнит всех деталей, связанных с оправданием Януковича. «Его фамилия мне тогда ничего не говорила», - отметил он. Согласно опубликованным документам, первый приговор был вынесен Януковичу 15 декабря 1967 года по статье 131 часть 2 Уголовного кодекса УССР (грабеж, соединенный с насилием или совершенный по предварительному сговору группой лиц). Тогда ему присудили три года лишения свободы с отбытием наказания в трудовой колонии для несовершеннолетних. В связи с амнистией по случаю 50-летия Октябрьской революции срок наказания Януковичу уменьшили до полутора лет. «Согласно приговору суда, 29 октября 1967 года потерпевший Совенко со своей сожительницей Бозых, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе 6-ой линии в города Енакиево встретился с осужденными Цепковским, Масловым и Януковичем. Осужденный Цепковский попросил у Совенко закурить и из хулиганских побуждений нанес последнему удар кулаком в лицо, от которого тот упал. Неустановленные лица помогли ему подняться на ноги, и Совенко подошел к осужденным выяснить причину его избиения. Осужденный Маслов в ответ на это из хулиганских побуждений вновь с силой ударил Совенко кулаком в лицо, от чего тот упал, ударившись головой о булыжник, и потерял сознание. После этого осужденные сняли с потерпевшего верхнюю одежду, обувь, часы марки «Восток», которые поделили между собой. 30 октября 1967 года у осужденных награбленное было изъято», - говорится в документе. Через девять лет, в 1978-м, Донецкий областной суд постановил, что Янукович невиновен. «На протяжении всего времени предварительного и судебного следствия осужденный Янукович свою вину в совершении этого преступления отрицал и пояснял, что потерпевшего Совенко избивали Цепковский и Маслов, они же забрали у него одежду, часы и обувь, которую изъяли работники милиции. Свою вину признавал частично, только из-за того, что в момент совершения преступления находился на месте его совершения… В судебном заседании осужденные Цепковский и Маслов подтвердили факт, что Янукович потерпевшего не избивал и не забирал его одежду, часы и обувь. После второго удара потерпевший потерял сознание и не мог видеть того, что происходило дальше. Эти показания подсудимых объективно подтверждаются показаниями свидетелей Савенкова, Гуляк и Михайлова, которые подтвердили, что Янукович стоял в стороне и не принимал участия в совершении преступления. Органы предварительного следствия и суд поклали в основу обвинения Януковича показания осужденного Маслова, от которых тот отказался в судебном заседании. Осужденный Маслов пояснял, что оговорил Януковича в связи с тем, что тот был еще несовершеннолетним и мог своим участием облегчить его вину. Эти показания подтверждаются материалами дела, согласно которых на момент совершения преступления Януковичу исполнилось 17 лет, Цепковскому - 26 лет, Маслову - 21 год. Вещи, которые были похищены у потерпевшего, в последствии были изъяты только у осужденных Цепковского и Маслова», - отмечается в постановлении. На основании этого суд удовлетворил протест председателя Донецкого областного суда, приговор Януковичу от 1967 года отменил, а производство по делу прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления Второй раз Янукович был осужден 8 июня 1970 года и приговорен к двум годам лишения свободы в колонии строгого режима по ст. 102 УК УССР (причинение телесных повреждений средней тяжести) Этот срок Янукович отсидел полностью, и на свободу он вышел 8 июня 1972 года. «Янукович и Бубырь признаны виновными в том, что 16 сентября 1969 года совместно с потерпевшим Пантелеенко и свидетелем Мартыненко распивали спиртные напитки, в процессе чего между ними возникла ссора, перешедшая в драку. В процессе которой Янукович и Бубырь избили Пантелеенко, причинив ему телесные повреждения средней тяжести», - говорится в постановление президиума Донецкого областного суда от 27 декабря 1978 года. «Органы следствия и суд в нарушение требований ст 22 УПК УССР не приняли всех предусмотренных законом мер для полного, всестороннего и объективного расследования всех обстоятельств дела. Так, потерпевший Пантелеенко в судебном заседании пояснил, что осужденный Янукович подбежал к нему спереди и взял его за руку, после чего он почувствовал удар сзади по голове, который мог нанести только Бубырь. Он упал на землю и видел, что его стал избивать ногами Янукович. Вместе с тем, потерпевший Пантелеенко в ходе дознания давал противоречивые показания. Так, сначала он пояснил, что после удара по голове сзади он потерял сознание и не помнит, кто его избивал. После этого на очных ставках он изменил свои показания и стал утверждать, что ногами его избивал только Бубырь. Свидетель Мартыненко пояснил, что драку с Пантелеенко начал Бубырь, он же избивал потерпевшего ногами, а Янукович пытался их растащить, в процессе чего Бубырь, будучи обозленным, укусил Януковича за палец. Показания свидетеля Мартыненко объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому осужденному Януковичу были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде укуса за палец. Осужденный Бубырь не отрицал факта укуса за палец, но уклонялся от ответа о причинах своего поведения по отношению к Януковичу. Осужденный Янукович на протяжении всего времени дознания и в судебном заседании утверждал, что он не принимал участия в избиении потерпевшего, а напротив, старался прекратить избиение, за что его и укусил Бубырь. При таких обстоятельствах, свидетельствующих о противоречивости показаний потерпевшего Пантелеенко, осужденного Бубыря, данных о причинении телесных повреждений самому осужденному Януковичу, у суда не было оснований для вывода о причастности осужденного к совершению преступления. Доводы осужденного Януковича о невиновности органом дознания и судом не опровергнуты. Сам факт извинения Януковича перед семьей потерпевшего не может свидетельствовать о вине осужденного. Напротив, осужденный Бубырь после совершения преступления скрылся от органов дознания», - отмечается в постановлении суда. Таким образом, суд отменил и вторую судимость Януковича от 1970 года, а производство по делу прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления. Эти документы, отмечает издание, единственные оставшиеся по судимостям Януковича. В то же время у прокуратуры возникали основания утверждать, что оба постановления об отмене судимостей Януковича от 1978 года - фальшивка. Так, 11 июля 2005 заместитель генпрокурора, прокурор Донецкой области Алексей Баганец возбудил уголовное дело по факту служебной подделки. По делу была проведена экспертиза Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром Управления МВД в Донецкой области. Было отмечено, в частности, что «страницы с постановлениями об отмене приговоров Януковичу вшивались в архивное дело после расшивания других листов». Спустя 5 месяцев, 22 ноября 2005 года, дело по служебному подлогу было закрыто прокуратурой Донецкой области «в связи с отсутствием события преступления». Еще через полтора месяца, 12 января 2006 года, Генпрокуратура отменила это решение - дело было опять направлено в Донецкую область. Донецкая прокуратура занималась этим делом два месяца, пока 28 марта 2006 не было вынесено еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. |
|
|
|
|
|
#383 |
|
Профи
|
Киевские городские власти заставляют врачей больниц обеспечить голосование больных за кандидата в президенты Виктора Януковича
Как со ссылкой на источник в одном из столичных медучреждений сообщает Украинская правда. По словам источника, указание обеспечить голосование за Януковича Горздрав дал главврачам столичных больниц. Медики учреждений, на базе которых созданы специальные избирательные участки, должны «под страхом увольнения» обеспечить голосование больных за Януковича. Также издание отмечает, что в понедельник представители Киевского штаба Партии регионов проводили опрос по стационарным телефонам с вопросом, будут ли они поддерживать Януковича. При этом вопрос задавался только медикам. Как известно, Горздрав подчинен Киевской горгосадминистрации. Также издание отмечает, что на этих выборах блок Черновецкого поддерживает Януковича, а столичные избирательные штабы почти полностью сформированы из числа команды мэра Киева. |
|
|
|
|
|
#384 |
|
Профи
|
К концу 2009 г. Виктор Федорович однозначно занервничал, обнаружив явную дрожь в коленках, что, впрочем, не связано с его больной ногой, которую лечили медики, шаманы и церковь.
Казалось бы, чего волноваться человеку, имеющему самый большой рейтинг в стране, к тому же уверяющему всех, что фамилия следующего президента Украины — Янукович? Но, судя по всему, не все так гладко, как нарисовано на билбордах и сказано в соцопросах. Все началось с того, что 29 декабря Юрий Луценко публично заявил, что, по данным милиции, Партия регионов активно скупает и складирует валенки с фуфайками, готовясь повторить сценарий майдана 2004 г. Понять регионалов можно: митинг в Копенгагене против глобального потепления закончился массовыми обмораживаниями. На заявление начальника бдительной милиции можно было бы и не обратить внимания, зная, что он поддерживает Юлию Тимошенко. Но тут регионалы взяли и подали заявку в Киевскую городскую госадминистрацию на проведение в столице с 17 января по 20 февраля “мероприятий по разъяснению необходимости соблюдения конституционных прав граждан во время проведения выборов президента”. “Разъяснять права” регионалы планируют перед зданиями Центризбиркома, Верховной Рады, Кабмина, Секретариата Президента, Высшего апелляционного суда, а также на площадях Европейской, Майдане Незалежности, Софиевской и Михайловской, расположенных в центре города. Заявку регионалов киевская горадминистрация приняла и удовлетворила. Она сейчас “обезглавлена” — мэр Черновецкий в седьмой раз за год ушел в отпуск и вместе с семьей исчез в неизвестном направлении. По данным части СМИ, он “отдыхает” то ли в непризнанном государстве Нагорный Карабах, то ли в маленькой африканской стране Джибути рядом с Сомали, где единственная достопримечательность — база военно-морских сил США. Поэтому администрация Киева принимает все заявки, тем более что 6 января Литвин заявил, что поручил Верховной Раде подготовить проведение 30 мая в Киеве местных выборов, так сказать, по свержению Черновецкого. Будем надеяться, что примут и эту заявку. Обещанием регионалов “разъяснить права” заинтересовались киевские журналисты и отправились на вокзал выяснять, есть ли свободные места на поездах из Донбасса в Киев? Оказалось, что с 11 января мест на поездах из Луганска в Киев нет, остались только боковые полки на проходящий Луганск—Львов. В общем, стало ясно, что регионалы таки решили превратить выборы в маленькую “революцию”. Но зачем, если они уверены в своей победе с помощью бюллетеня? Выходит, что не уверены. Исправить ситуацию взялась Ганна Герман, заявившая 6 января, что с 17 января Партия регионов намерена праздновать в Киеве победу Януковича в первом туре выборов и продемонстрировать массовыми акциями, что не допустит фальсификаций во втором туре. Как уличная пьянка может помешать фальсификациям через три недели, Герман не пояснила. Вообще будущие фальсификации стали навязчивой идеей у регионалов. О том, что они будут, регионалы с ноября кричали, где только могли, а потом стали писать жалобы о них во все инстанции Евросоюза и ООН. Странно, но в Кремль не обращались, видимо, зная, что взаимопонимания там не найдут. Нормальные обладатели гигантского рейтинга себя так не ведут, а значит, с рейтингом что-то не так, и, как плохой танцор, Янукович уже ищет оправдание своему поражению во втором туре. Началась явная дрожь в коленках… С горя регионалы выбили у ЦИК разрешение голосовать на дому всем, кому лень прийти на участок. Столь настойчивая спекуляция на правах инвалидов — еще одно свидетельство осознания регионалами своего неизбежного проигрыша. Они лихорадочно ищут избирателя, могущего проголосовать за Януковича, и готовы идти за ним даже в психбольницу. Иначе как актом отчаяния поднятый по этому поводу регионалами шум назвать нельзя. Урны для голосования по домам носили всегда, но никто до сих пор не делал это центральным пунктом избирательной кампании по той простой причине, что Украина пока еще в основном состоит из людей, способных передвигаться самостоятельно. Так что, если кандидат в президенты столь активно цепляется за лежачих, понятно: он сам не очень уверенно стоит на ногах. |
|
|
|
|
|
#385 |
|
Профи
|
Издание "Украинская правда" опубликовало в минувший четверг документы о двух судимостях, а также некоторые другие весьма "пикантные" подробности из биографии Виктора Януковича.
Первое преступление, за которое Янукович был осужден на три года лишения свободы, выглядело так: "Согласно приговору суда, 29 октября 1967 года потерпевший Совенко со своей сожительницей Бозых, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе 6-ой линии в г.Енакиево встретился с осужденными Цепковским, Масловым и Януковичем. Осужденный Цепковский попросил у Совенко закурить и из хулиганских побуждений нанес последнему удар кулаком в лицо, от которого тот упал. Неустановленные лица помогли ему подняться на ноги, и Совенко подошел к осужденным выяснить причину его избиения. Осужденный Маслов в ответ на это из хулиганских побуждений вновь с силой ударил Совенко кулаком в лицо, от чего тот упал, ударившись головой о булыжник, и потерял сознание. После этого осужденные сняли с потерпевшего верхнюю одежду, обувь, часы марки "Восток", которые поделили между собой. 30 октября 1967 года у осужденных награбленное было изъято". Второе преступление Януковича, за которое он был приговорен к 2 годам тюрьмы, состояло в следующем: "Янукович и Бубырь признаны виновными в том, что 16 сентября 1969 года совместно с потерпевшим Пантелеенко и свидетелем Мартыненко распивали спиртные напитки, в процессе чего между ними возникла ссора, перешедшая в драку. В процессе которой Янукович и Бубырь избили Пантелеенко, причинив ему телесные повреждения средней тяжести". Впрочем, потом в судьбе Виктора Януковича случились, как известно, дивные метаморфозы. В конце 1978 года Донецкий областной суд "чудесным образом" отменил эти две судимости... Однако особенно сильно поражает во всей этой истории еще один важный нюанс. Итак, две судимости были аннулированы только в декабре 1978 года – очень важно запомнить эту дату. А теперь нужно обратить внимание на еще одну дату из официальной биографии Януковича. Внимание: 9 ноября 1976 года Виктор Янукович назначен директором автобазы производственного объединения "Орджоникидзеуголь"... (http_//www.pravda.com.ua/articles/4b1a9b9a96a42/) Но вспомним те годы и ту страну, когда и где происходили вышеописанные события из жизни Януковича! Это был Советский Союз – тоталитарное государство, в котором правила одна-единственная Коммунистическая партия, отстаивающая, соответственно, "коммунистические принципы". Одним из таких принципов состоял в том, что бывший осужденный ни при каких обстоятельствах не мог потом стать руководителем государственного предприятия (автобаза производственного объединения "Орджоникидзеуголь" была, естественно, госпредприятием)... Могло быть только одно исключение из данного незыблемого правила. В СССР существовала всесильная, известная всему миру организация – Комитет государственной безопасности (КГБ), которая единственная могла ходатайствовать перед руководящими партийными органами относительно своих тайных агентов. Следовательно, директором государственного предприятия в 1976 году, когда судимости Януковича еще не были погашены, он мог стать только с одобрения КГБ. Снятие же судимостей в 1978 году наверняка санкционировал также КГБ – в целях "очищения легенды" своего тайного агента. Дело тогда могло обстоять только так, и никак иначе. Поэтому подтверждающая факт сотрудничества Януковича с КГБ информация, озвученная 5 лет назад депутатом Григорием Омельченко, не могла удивить знающих людей. "Я знаю фамилию офицера (который осуществлял вербовку), сейчас это генерал-лейтенант запаса КГБ УССР, он проживает в Украине, является гражданином Украины...проживает на юге, его фамилия на букву О, дальше говорить не буду", – рассказал Омельченко. По его словам, российские спецслужбы, в том числе психологи-аналитики, учли практически все, чтобы "протащить Януковича президентом, чтобы тот был абсолютно полностью управляем через российские спецслужбы и, в частности, президента России Путина". http_//www.pravda.com.ua/rus/news/4b1aae075ddf8/ Действительно, хорошо известно, что сразу после распада СССР сотрудники КГБ вывезли в Москву все свои архивы из Украины. Поэтому в Кремле сейчас знают, на кого "стучал" в свое время Виктор Янукович... И именно по этой причине Янукович сейчас клянется в своей дружбе Москве, а кремлевские правители потому так хотят "иметь" в Украине столь "преданного" им президента... |
|
|
|
|
|
#386 |
|
Новичок
|
Хотя две судимости Януковича не являются секретом уже восемь лет, как же все происходило на самом деле - мало кому известно.
Причина тому - пропажа оригиналов судебных решений, по которым Янукович дважды делал "ходки". Единственный первоисточник, который дошел до наших дней - это две копии постановлений президиума Донецкого областного суда, датированные одним числом - 27 декабря 1978 года. В этот день были отменены обе судимости Януковича. Документы были набраны на печатной машинке с рукописных оригиналов постановлений, которые по неустановленным причинам не сохранились. Правдивость этих материалов вызывала сомнение, о чем речь пойдет дальше, но все равно это - уникальные документы. В них содержится, мнимая или настоящая - неизвестно, фабула уголовных дел, возбужденных против Януковича в 1967 и 1970 годах. "Украинской правде" удалось найти эти постановления. Раньше документы нигде не публиковались - даже в 2004 году их не показали журналистам, которые прибыли в Донецк по приглашению Анны Герман, чтобы убедиться в чистом прошлом ее шефа. Приговоры Януковичу были отменены в 1978 году после протеста главы Донецкого областного суда Виталия Бойко - который, кстати, в 1990-ых стал председателем Верховного суда Украины и даже спас Юлию Тимошенко от повторного ареста весной 2001-го. "Украинская правда" разыскала Бойко, который сегодня руководит Высшей квалификационной комиссией судий. По словам самого Бойко, тридцать лет назад с ходатайством о пересмотре дела Януковича к нему письменно обратился депутат Верховного Совета СССР от Енакиево, летчик-космонавт и дважды герой Советского Союза Георгий Береговой. Бойко сказал, что сегодня не помнит деталей, связанных с оправданием Януковича. "Его фамилия мне тогда ничего не говорила", - признал Бойко. Итак, в течение одного дня Янукович из ранее дважды судимого превратился в несудимого. 1. Постановление Президиума Донецкого областного суда. 27 декабря 1978 Оно касается приговора, вынесенного Виктору Януковичу 15 декабря 1967 года по статье 141 часть 2 Уголовного кодекса УССР (грабеж, соединенный с насилием или совершенный по предварительному сговору группой лиц). Нынешнему фавориту выборов президента тогда присудили три года лишения свободы с отбытием наказания в трудовой колонии для несовершеннолетних. В связи с амнистией по случаю 50-летия Октябрьской революции срок наказания ему уменьшили до полутора лет. Дело было так: "Согласно приговору суда, 29 октября 1967 года потерпевший Совенко со своей сожительницей Бозых, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе 6-ой линии в г.Енакиево встретился с осужденными Цепковским, Масловым и Януковичем. Осужденный Цепковский попросил у Совенко закурить и из хулиганских побуждений нанес последнему удар кулаком в лицо, от которого тот упал. Неустановленные лица помогли ему подняться на ноги, и Совенко подошел к осужденным выяснить причину его избиения. Осужденный Маслов в ответ на это из хулиганских побуждений вновь с силой ударил Совенко кулаком в лицо, от чего тот упал, ударившись головой о булыжник, и потерял сознание. После этого осужденные сняли с потерпевшего верхнюю одежду, обувь, часы марки "Восток", которые поделили между собой. 30 октября 1967 года у осужденных награбленное было изъято". Но через девять лет, в 1978-м, Донецкий областной суд решил, что Янукович невиновен. "На протяжении всего времени предварительного и судебного следствия осужденный Янукович свою вину в совершении этого преступления отрицал и пояснял, что потерпевшего Совенко избивали Цепковский и Маслов, они же забрали у него одежду, часы и обувь, которую изъяли работники милиции. Свою вину признавал частично, только из-за того, что в момент совершения преступления находился на месте его совершения. Показания осужденного Януковича в судебном заседании не опровергнуты. В судебном заседании осужденные Цепковский и Маслов подтвердили факт, что Янукович потерпевшего не избивал и не забирал его одежду, часы и обувь. После второго удара потерпевший потерял сознание и не мог видеть того, что происходило дальше. Эти показания подсудимых объективно подтверждаются показаниями свидетелей Савенкова, Гуляк и Михайлова, которые подтвердили, что Янукович стоял в стороне и не принимал участия в совершении преступления. Органы предварительного следствия и суд поклали в основу обвинения Януковича показания осужденного Маслова, от которых тот отказался в судебном заседании. Осужденный Маслов пояснял, что оговорил Януковича в связи с тем, что тот был еще несовершеннолетним и мог своим участием облегчить его вину. Эти показания подтверждаются материалами дела, согласно которых на момент совершения преступления Януковичу исполнилось 17 лет, Цепковскому - 26 лет, Маслову - 21 год. Вещи, которые были похищены у потерпевшего, в последствии были изъяты только у осужденных Цепковского и Маслова". На основании этого суд удовлетворил протест председателя Донецкого областного суда, приговор Януковичу от 1967 года отменил, а производство по делу прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления. В тот же исторический для Януковича день, 27 декабря 1978 года Донецкий областной суд сделал ему еще один новогодний подарок. Глава суда Виталий Бойко подал протест и по второму тюремному приговору Януковича, который также был удовлетворен. 2. Постановление президиума Донецкого областного суда. 27 декабря 1978 года Постановление касается приговора от 8 июня 1970, согласно которому Янукович был осужден к двум годам лишения свободы в колонии строгого режима по ст. 102 УК УССР (причинение телесных повреждений средней тяжести). Этот срок Янукович отсидел полностью, и на свободу он вышел 8 июня 1972 года. "Янукович и Бубырь признаны виновными в том, что 16 сентября 1969 года совместно с потерпевшим Пантелеенко и свидетелем Мартыненко распивали спиртные напитки, в процессе чего между ними возникла ссора, перешедшая в драку. В процессе которой Янукович и Бубырь избили Пантелеенко, причинив ему телесные повреждения средней тяжести. Протест подлежит удовлетворению. Органы следствия и суд в нарушение требований ст 22 УПК УССР не приняли всех предусмотренных законом мер для полного, всестороннего и объективного расследования всех обстоятельств дела. Так, потерпевший Пантелеенко в судебном заседании пояснил, что осужденный Янукович подбежал к нему спереди и взял его за руку, после чего он почувствовал удар сзади по голове, который мог нанести только Бубырь. Он упал на землю и видел, что его стал избивать ногами Янукович. Вместе с тем, потерпевший Пантелеенко в ходе дознания давал противоречивые показания. Так, сначала он пояснил, что после удара по голове сзади он потерял сознание и не помнит, кто его избивал. После этого на очных ставках он изменил свои показания и стал утверждать, что ногами его избивал только Бубырь. Свидетель Мартыненко пояснил, что драку с Пантелеенко начал Бубырь, он же избивал потерпевшего ногами, а Янукович пытался их растащить, в процессе чего Бубырь, будучи обозленным, укусил Януковича за палец. Показания свидетеля Мартыненко объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому осужденному Януковичу были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде укуса за палец. Осужденный Бубырь не отрицал факта укуса за палец, но уклонялся от ответа о причинах своего поведения по отношению к Януковичу. Осужденный Янукович на протяжении всего времени дознания и в судебном заседании утверждал, что он не принимал участия в избиении потерпевшего, а напротив, старался прекратить избиение, за что его и укусил Бубырь. При таких обстоятельствах, свидетельствующих о противоречивости показаний потерпевшего Пантелеенко, осужденного Бубыря, данных о причинении телесных повреждений самому осужденному Януковичу, у суда не было оснований для вывода о причастности осужденного к совершению преступления. Доводы осужденного Януковича о невиновности органом дознания и судом не опровергнуты. Сам факт извинения Януковича перед семьей потерпевшего не может свидетельствовать о вине осужденного. Напротив, осужденный Бубырь после совершения преступления скрылся от органов дознания". Таким образом, суд отменил и вторую судимость Януковича от 1970 года, а производство по делу прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления. Дела постреволюционные Эти копии постановлений - единственные оставшиеся документы по судимостям Януковича. В обоих постановлениях сказано, что ни первая, ни вторая судимость "в кассационном порядке не рассматривались". Странно, но если в 1978 году Донецкий областной суд посчитал Януковича невиновным, то почему тогда он сам ни в 1967, ни в 1970 году не обжаловал свои два тюремных срока? Дальше. Как в 2004 году рассказывали свидетели, организованные пресс-службой Януковича, вторую судимость он получил из-за того, что заступился за девушку. Однако никакого упоминания во втором постановлении Донецкого областного суда о ней нет. Также удивляет стремительная карьера, которую начал делать Янукович после двух судимостей, которые на тот момент не были аннулированы. Хотя, например, другой, не менее интересный персонаж современной истории Украины Владимир Сацюк также, будучи судимым за грабеж, сделал военную карьеру. Разгадка этого - в сотрудничестве с органами госбезопасности. Впрочем - это лишь те наблюдения, которые лежат на поверхности. После оранжевой революции у прокуратуры возникли основания утверждать, что оба постановления об отмене судимостей Януковича от 1978 года - фальшивка. Так, 11 июля 2005 заместитель генпрокурора, прокурор Донецкой области Алексей Баганец возбудил уголовное дело по факту служебной подделки. Основания для этого были изложены в постановлении об открытии дела: "В период с 2002 по 2004 год неустановленные к тому времени должностные лица Апелляционного суда Донецкой области, находясь в помещении этого судебного учреждения, действуя умышлено в интересах бывшего премьер-министра Януковича и других лиц, подделали путем составления заведомо фальшивых документов и выполнили в них подписи от лица судьи в отставке Хованского, в частности два постановления президиума Донецкого областного суда от 27 декабря 1978 года о якобы отмене приговоров Януковичу В.Ф.". "Указанные действия работников суда повлекли за собой подрыв авторитета судебной власти и незаконную реабилитацию одного из первых руководителей государства". По делу была проведена экспертиза Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром Управления МВД в Донецкой области. На исследование было отдано архивное дело № 386 Р-3410 Донецкого областного суда, куда были подшиты оба постановления о снятии судимостей с Януковича от 27 декабря 1978 года. Эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, пришел к таким выводам: - страницы с постановлениями об отмене приговоров Януковичу вшивались в архивное дело после расшивания других листов, - бумага листов, на которых напечатаны постановления об отмене приговоров Януковичу, отличается от других листов в архивном деле, - во всем архивном деле отсутствуют документы, отпечатанные на той же печатной машинке, что и тексты с постановлениями об отмене приговоров Януковичу, - подписи от лица судьи Виталия Хованского, который был докладчиком на заседании президиума Донецкого областного суда об отмене судимостей Януковича, выполнены другим лицом, - один лист из постановления об отмене приговоров Януковичу в данном архивном деле был полностью изъят после расшивания дела, и на его место был вставлен ныне имеющийся лист. Кроме того, факт подделки подтверждался показаниями самого судьи Хованского. Однако Виталий Бойко, который тогда руководил Донецким областным судом, в разговоре с "Украинской правдой" настаивал, что он действительно рассматривал дело Януковича в 1978 году. Бывший глава Донецкого областного суда, экс-глава Верховного суда Виталий Бойко По словам Бойко, после оранжевой революции он допрашивался в деле по факту служебного подлога. "Когда я в 1970-ых руководил Донецким областным судом, то на каждое заседание президиума составлялся список дел, которые будут рассматриваться. И после голосования членов президиума я делал отметки на этом списке о результат рассмотрения. Этот листок мной подписывался", - рассказал Бойко. "Мне в 2005 году следователь показывал этот листок за 27 декабря 1978 года. Напротив Януковича было написано: "Протест удовлетворен, приговоры отменены". Я убедился, что это - мой почерк. Там было не только дело Януковича, а два-три десятка дел. Почему же тогда не провели экспертизу этого списка с рукописными отметками? Ведь подозревали же в том, что якобы этих постановлений Донецкого областного суда об отмене судимостей Януковича не было в принципе, и их подделали! А тогда список дел с моим почерком был бы косвенным доказательством, что дело вообще-то рассматривалось", - возмутился Бойко. Он также удивился, что докладчик судья Хованский не признал свой автограф под делом. "Во время проверки, проводившейся в 2005 году, следователи мне говорили, что Хованский подтверждал собственную подпись", - рассказал Бойко. Так или иначе, спустя пять месяцев, 22 ноября 2005 дело по служебному подлогу было закрыто прокуратурой Донецкой области "в связи с отсутствием события преступления". Еще через полтора месяца, 12 января 2006 года, Генпрокуратура отменила это решение - дело было опять направлено в Донецкую область. Следователям поручили заняться не только вопросом подделки постановлений Донецкого областного суда от 27 декабря 1978 года, которые сделали Януковича несудимым. Генпрокуратура поставила перед Донецкой областной прокуратурой вопрос, почему не осталось и следа от обвинительных приговоров Януковичу 1967 и 1970 годов? Куда они пропали из архива суда Енакиевого, который дважды отправлял Януковича в тюрьму? Собственно, на основании этих приговоров можно было сделать вывод о роли Януковича в тех событиях. Кроме того, там должны были храниться рукописные оригиналы двух постановлений Донецкого областного суда от 27 декабря 1978 года о снятии судимостей с Януковича. Донецкая прокуратура занималась этим делом два месяца, пока 28 марта 2006 не было вынесено еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Правда, с интересными формулировками. Здесь любопытны показания судьи Вячеслава Овчаренко, в 2001 году ставшего председателем Енакиевского городского суда. Вячеслав Овчаренко Примечательно, что в 1983-84 годах Овчаренко работал юристом на производственном объединении "Орджоникидзеуголь", когда там же директором автобазы был Янукович. Итак, в 2001 году при вступлении Овчаренко в должность главы Енакиевского горсуда, его предшественник по акту приема-передачи вручил ему все уголовные и гражданские дела, находившиеся тогда в производстве, а также наряды, хранящиеся в архиве суда. "Из показаний Овчаренко следует, что в акте приема-передачи отсутствовали уголовные дела об осуждении Януковича, а также наряды постоянного хранения с оригиналами судебных решений за 10 разных лет, в том числе 1967 и 1970 годов", - говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников Енакиевского горсуда. Любопытно, как глава суда объяснил эту ситуацию: "В своих показаниях Овчаренко объяснил факт исчезновения документов тем, что в период с 1989 по 2000 в Енакиевском горсуде отсутствовала надлежащая охрана помещений". Все коротко и ясно - приговоры Януковичу за 1967 и 1970 года пропали из-за того, что суд превратился в проходной двор. И хотя исчезновение дела Януковича вроде бы как произошло до 2001 года, то есть не приходится на период руководства Овчаренко судом, однако в последствие этот гражданин сделал головокружительную карьеру. С поста руководителя суда родного города Януковича Овчаренко перескочил в Киев сразу на место... судьи Конституционного суда по квоте Партии регионов. В постановлении об отказе возбудить уголовное дело признается факт ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками суда Енакиево: "В ходе проведения досудебного следствия по уголовному делу установлено, что в действиях должностных лиц Енакиевского горсуда, то есть бывших председателей суда, имеются элементы халатности". "Вместе с тем, отсутствуют достоверные данные, кем из должностных лиц Енакиевского горсуда и в какой период была допущена халатность, в результате которой были утрачены уголовные дела по осуждению Януковича, а также наряды постоянного хранения в период с 1960 по 1980 год", - отмечается в документе. В итоге дело о служебном подлоге решили не открывать "из-за отсутствия объективной стороны совершенного преступления" и с учетом "истечения сроков привлечения к уголовной ответственности". То есть постановление об отказе сформулировали так, что сам факт подлога мог иметь место, но по давности лет наказать будет некого. Произошло это 28 марта 2006. Тогда же Партия регионов победила на парламентских выборах, по итогам которых Янукович должен был занять пост премьер-министра. Так навсегда и осталось тайной, что же написано в приговорах Януковича, и кто постарался, чтобы эти документы исчезли навсегда. Сергей Лещенко, Украинская правда |
|
|
|
|
|
#387 |
|
Профи
|
imghttp_//www.frontsmin.com/images/522_1.jpg/img]
Он перешел дорогу Виктора Януковичу к безраздельной власти. Ему оставалось буквально полшага, чтобы стать вместо него и лучше него. Чеснее, порядочнее, умнее и дальновиднее. Он не искал любой ценой сиюминутой выгоды,а представлял интересы избирателей. В большую политику он пришел не на ножах братвы, а с помощью влиятельной либерально-демократической политсилы. За ним стояли миллионы избирателей, а не изувеченные трупы "без вести пропавших" земляков. Перед смертью ему неоднократно угрожали те люди, против которых он не решал выступить в открытую. Смерть настигла его в тот момент, когда он ее совершенно не ожидал. В него стреляли с максимально близкого расстояния. Дети погибшего убеждены, что речь может идти только о политическом, а не о каком-то ином, убийстве. Его гибель списали на глупую случайность. Виновный не понес ни малейшего наказания и, напротив, живет и здравствует. Поет песни про балалайку, играет в домино и волшебную палочку. О ком это? Снова о Евгении Щербане, чье наглое убийство Партия регионов неуклюже попыталась приписать якобы нанятым Юлией Тимошенко киллерам, но поняв всю абсурдность подобных обвинений вскоре отказалась от заранее проплаченной всеукраинской компании? Или же о Георгии Кирпе, чье мертвое тело после контрольного выстрела в висок отдали на с позволения сказать "экспертизу" симферопольским паталогоанатомам и в спешном порядке, дабы скрыть следы двойного самоубийства, вопреки воле родных кремировали? И о них тоже, с горечью вынуждены констатировать мы, дорогие читатели. Схемы расправы над теми, в чьем буквальном устранении время от времени срочно нуждался гражданин Украины Виктор Федерович Янукович похожи между собою как две капли воды. Евгений Щербань, Гергий Кирпа... ...Евгений Петрович Кушнарев. imghttp_//www.frontsmin.com/images/522_2.jpg/img] 17 января исполняется три года с дня его покрытой тайной смерти в Изюмской районной больнице Харьковской области. 17 января 2007 года . Его не стало в 13:48 . На момент внезапного ухода из жизни Кушнарев был главным идеологом ПР, имел многолетний опыт работы главой Администрации президента. Официально возглавлял фракцию Партии регионов в Верховной Раде Украины. Янукович числился премьер-министром Украины. При этом ключевые решения по партии принимал лично Кушнарев. С ним же напрямую общались и многочисленные тогда спонсоры "партии власти". Конечно же, только в судебном порядке можно доказать (или наоборот опровергнуть) непосредственную причастность уважаемого трижды "несудимого" дважды "кандидата" к серии этих дерзких казней, поскольку даже таким страшным словом как "убийство" назвать эти случаи язык не поворачивается. Здесь как минимум работала одна команда исполнителей - что по аппаратной, что по оперативной части. Четко, безупречно. И с точки зрения профессионализма заплечных дел мастеров - высококачественно. Почти безупречно. Потому что только по одному Кушнареву исполнители допустили достаточное количество просчетов, совокупность которых позволяет спустя годы говорить о заказном и преднамеренном характере совершения преступления, и уж никак не о нелепой случайности. Перед смертью Кушнареву угрожали Перед гибелью депутата Верховной Рады V созыва от Партии регионов Евгения Кушнарева ему несколько раз угрожали. Кроме того, в конце 2006 года на него было совершено покушение. Об этом спустя полгода после его гибели рассказала вдова Кушнарева Валентина. На вопрос: «Правда, что ему (Кушнарев)и периодически угрожали?» Валентина Кушнарева ответила, что «это правда». «Мы даже номер телефона меняли», – сказала она. «И не только угрожали, – добавила Кушнарева. – Незадолго до этого его «Мерседес» разбился. Он тогда вылетел самолетом – дело было срочное, а в машине поехал охранник. Выскочила какая-то «газель» и машина Евгения Петровича даже ремонту не подлежала». «Слава Богу, сработали «подушки», и люди уцелели», – отметила вдова депутата. По ее словам, «эту «газель» потом найти так и не смогли». «Была осень 2006 года», – сообщила Кушнарева. Кроме того, она выразила убеждение, что Евгений Кушнарев предполагал, что в скором времени может погибнуть. «Я в этом уверена абсолютно: он знал, что погибнет, – сказала Валентина Кушнарева. – Более того, у него было предчувствие, когда именно это случится». «С 13 на 14 января, на старый Новый год, Евгений Петрович накрыл праздничный стол, пригласил гостей, – рас сказала она. – Говорили, что он был необыкновенно, непривычно весел, жизнерадостен. Меня потом даже спрашивали: «Он что, прощался?». Но он и прежде мне не раз говорил, что не умрет собственной смертью». Кто стрелял в Кушнарева? ХРОНИКА 17.01.2007 в 12:16 по Киеву еще на старой версии нашего сайта вышел материал "Кто стрелял в Кушнарева?". Это была наша первая попытка осмысления сути происходящего. Равно как и поиска первых "нестыкух" в попадаемой пресс-службами информации, постепенно стирающихся подробностей, отображающих, в отличии от тщательно расчесанных пресс-релизов реальную картину партийного строительства а-ля Янукович. «Разыгравшаяся вчера трагедия в лесах Харьковщины трагедия связанная со смертельным ранением одного из ведущих лидеров Партии регионов Украины, заместителя руководителя парламентской фракции Евгения Кушнарева запуталось в взаимоисключающих версиях случившегося. В отношении происшедшего существуют только два незыблемых факта: - трагедия и в правду состоялась «в лесах Харьковщиы», - крайне тяжелое нынешнее состояние здоровья народного депутата. Кушнарев был доставлен вчера вечером в Изюмскую центральную городскую больницу Харьковской области с проникающим огнестрельным ранением в живот, повреждением толстого кишечника, печени и правой почки. В 13:45 он умер, об этом официально сообщил министр здравоохранения Украины Юрий Поляченко. С 14:00 информация облетела все информагенства Украины. RUpor со ссылкой на собственный источник в 13:48 передал о том, что у Евгения Петровича остановилось сердце. «Стабильно тяжелое» состояние Сегодня утром харьковские хирурги, оперировавшие депутата Партии регионов Евгения Кушнарёва Владимир Лесовой и Александр Тищенко сообщили , что состояние депутата остается тяжелым. "Ведется борьба за восстановление жизненных функций организма", - заявил Тищенко. А первый заместитель мэра Харькова Александр Кривцов передал СМИ информацию о том, что около 10:00 в Харьков прибудут самолетом из Германии немецкие врачи, которые также присоединятся к работающей в Изюме бригаде. "В аэропорту их уже ждут переводчики", - сообщил Кривцов. В больнице находятся представители органов власти, депутаты, а также ближайшие родственники Кушнарёва - жена, дочь, сын и брат. По словам врачей, вопрос о транспортировке Кушнарёва в другую клинику пока не рассматривается. Перед этим была приостановлена операция на печени в связи с понижением давления у пациента. Врачи прилагали особые усилия, чтобы стабилизировать давление, после чего операция могла бы быть продолжена. Но пока что ничего сделать не удалось. Около 0:30 в больницу прибыл министр здравоохранения Юрий Поляченко. В 1:00 Поляченко сделал официальное заявление о состоянии здоровья Кушнарёва, оценив его как «стабильно тяжелое». "Главное, что врачи сделали, - они остановили кровотечение", - заявил Поляченко. По его словам, у Кушнарёва было ранение печени, правой почки, сильные травмы внутренних органов в правой части тела, в частности толстого кишечника. В ходе операции была удалена правая почка и 0,5 м толстого кишечника, а также затампонирована правая доля печени. Поляченко подчеркнул, что врачи полностью обеспечены всеми необходимыми медикаментами и оборудованием. В ходе операции в Кушнарёва было влито около 2 л плазмы крови. Когда был ранен депутат? По первичной информации от начальника Управления по вопросам взаимодействия с правоохранительными органами Харьковской областной госадминистрации Александра Нечипоренко, Кушнарев был ранен около 14-ти часов пулей навылет из винтовки типа «Сайга». Позже, с 18:00, в прессе стала распостраняться информация о том, что инцидент состоялся около 16:00. А в Изюмскую районную больницу Евгений Петрович был доставлен ближе к 17:00. Откуда появилась разница в два часа между обоими сообщениями, пока что сказать никто не может. Кто и сколько раз стрелял по Кушнареву? Как минимум два и варианта объяснения случившегося. И, подчеркиваем, оба – с благословления местной милиции. Упомянутый ранее начальник областного управления взаимодействия с правоохранительными органами Александра Нечипоренко вначале заявил о том, что стрелял владелец охотничьего хозяйства - из своего карабина. Правоохранители сразу же допросили его. По предварительным данным, это был несчастный случай. Дескать, приятель Кушнарева по охоте на бегу целился в волка, а попал в человека. Этим человеком якобы оказался друг Кушнарева, заместитель директора предприятия «Точприбор» с характерной фамилией Дмитрий Завальный. В его руках был гладкоствольный самозарядный карабин «Сайга» 410 калибра. Милиция сейчас работает на месте происшествия и расследует причины ЧП. По данным центра общественных связей областного управления МВД, на место происшествия выехала оперативно-следственная группа, которую возглавляет первый зам начальника криминальной милиции области Валентин Фесюнин. Но данной оперативной группе до сих пор не удалось отыскать гильзу от боевого охотничего патрона, нанесшего непоправимый вред соратнику Януковича. Отсутствие гильзы служит преимуществом в пользу второй версии случившегося, появившейся поздним вечером и на данный момент признанной в качестве «официальной». В вечернем эфире телеканала «1+1» депутат-регионал Владимир Сивкович хладнокровно поведал о том, что сегодня днем под Харьковом в 33-х километрах от Изюма Евгений Кушнарев, возвращаясь с охоты, был ранен из ружья. В момент ранения он находился в машине. Оружие выстелило из-за неаккуратного обращения. По словам Сивковича, у одного из пассажиров автомобиля, выехавшего на охоту, карабин не был поставлен на предохранитель. Вот и произошел несчастный случай. Виновным в разыгравшейся трагедии депутат назвал председателя охотничьего хозяйства, который должен был проследить за соблюдением необходимых норм безопасности. «Это все из-за головотяпства», - подчеркнул Сивкович. Его были резво подхвачены проправительственными масс-медиа и ведущими телеканалами страны («партия сказала…»). Итак, мы имеем дело или с двумя разными сообщениями, или в Кушнарева стреляли дважды. Вызывает настороженность и тот факт, что по информации RUpor`а в авто находился еще и народный депутат Дмитрий Шенцев (Партия регионов). Тоже харьковчанин, вице-президент ООО «Компания «Техинпром» Дмитрий Алексеевич Шенцев (на фото внизу) теперь почему-то напрочь отказывается от какого бы то ни было участия в трагическом развлечении. imghttp_//www.frontsmin.com/images/522_3.jpg/img] Правда перед этим «Газете по-киевски» Шенцев в русле объективных сведений на базе первой версии заявил, что заметив волков, все охотники выскочили из машины и стали целится в зверей. «Знаю, что это произошло возле машины и что говорят о нескольких выстрелах», - сообщил Шенцев. Более того, остается не выясненным: на кого же охотился нардеп со своими друзьями (или хотел поохотится) - на кабана (браконьрство) или на волка. Вчера Сивкович говорил об "охоте на кабана", сегодня же Завальный и Шенцев убежденно доказывали, что в начале, до того как пострадал Кушнарев, они преследовали волков. Сведя все объяснения случившегося выходит, что чуть ли не все охотники были вооружены одинаковыми карабинами. Как же тогда самозарядное оружие стреляло автоматной очередью несколько случайных выстрелов? Иначе выходит, что по Кушнареву сразу целилось и стреляло несколько «охотников». Странная гибель сына Сивковича imghttp_//www.frontsmin.com/images/522_4.jpg/img] Сделаем паузу. В противовес милиции нардеп Сивкович в оперативном порядке раскручивает версию о смертельном ранении Кушнарева в салоне (!) автомашины и при этом бросает тень на своего коллегу по фракции Дмитрия Шенцева - самого загадочного учасника поездки. От своей версии (точнее - от озвученных им весомых подробностях) Сивкович с годами не отказался. 25 июля 2009 года в нелепом ДТП гибнет младший сын Владимира Сивковича — Виктор. В его машине неожиданно взорвался бензобак, хотя взорваться он не мог ни при каком случае, в этом-то и преимущество Лексуса. Значит взорвали с помощью детонатора? И если да, то кто? Те же представители анонимной зондеркоманды, годами зачищающей конкурентов и личных врагов Виктора Януковича? Кушнарева убил снайпер, - Киселев 27 марта 2007 года появилась третья версия. Снайперская Ее автором стал давний знакомый Кушнарева по аппарату президента, народный депутат Василий Кушнарев. В эксклюзивном интервью «Сегодня» Киселев поделился собственной версией происшедшего. «Было 4 выстрела, но пуля в Кушнарева попала одна. По первичной информации вошла она сверху вниз. Видимо, он понял, что в него стреляют и залег. В этот момент в него и выстрелили», - заявил Киселев. «Я далек от того от того, чтобы обвинять в умышленном убийстве Дмитрия Завального. Но совсем не исключаю, что роковой выстрел мог быть сделан кем-то еще – например, снайпером», - сообщил народный депутат. В канун президентских выборов 2010 года неблагонадежного Киселева исключили из партии. Участники охоты дали ложные показания, - сын Кушнарева Время шло, а вопросов к участникам последней охоты с Евгением Кушнаревым становилось все больше и больше. 14 марта 2008 года сын народного депутата от Партии регионов Украины Евгения Кушнарева заявил, что участники охоты дали ложные показания, дабы скрыть настоящее время выстрела в отца. Согласно материалам дела, трагедия произошла 16 января в 15.45. «Наш адвокат провел самостоятельное расследование и нашел человека, который видел машины охотников, отъезжающие от дома Завального между 14.00 и 15.00. Мы предполагаем, что после ранения отца привезли туда, и он там находился безо всякой медпомощи, а участники охоты в это время решали, что делать дальше. Потом, видимо, сообразили, что раненого все же следует везти в больницу, поскольку он может умереть прямо в доме Завального», — объяснил свою позицию сын нардепа Андрей Кушнарев. Адвокат Завального, обвиняемого в неосторожном убийстве, посчитал заявления потерпевших необоснованными. «Мне ничего о сговоре неизвестно, дела я еще не видел. Следователь в нарушение закона показал материалы раньше времени и только одной стороне», — сообщил Владимир Олевский. Резко негативно отнесся к словам Андрея Кушнарева и зампрокурора Харьковской области Олег Анпилогов: «Кто-то несет обыкновенную бредятину, а мы должны на нее реагировать? Следствие не располагает никакими иными сведениями, которые приводит сын, о времени, когда был ранен его отец. И судмедэкспертиза подтвердила, что все было так, как изложено в материалах дела. Поэтому всерьез заявления Андрея воспринимать нельзя. Что же касается слов Олевского, то адвокат должен знать — сначала с материалами следствия знакомят сторону потерпевшего, а потом — обвиняемого, это процессуальная норма». Точка в деле об убийстве Евгения Кушнарева была поставлена 8 сентября 2009 года. Правда, говорить о точке здесь не приходится. Не точка это, а жирный крест. Верховный Суд Украины оставил в силе решение Апелляционного суда Харьковской области об амнистии Дмитрия Завального, обвинявшегося в непреднамеренном убийстве народного депутата Евгения Кушнарева. Перед этим в декабре 2007 г. прокуратура Харьковской области предъявила обвинение по ч. 1 ст. 119 УК (убийство по неосторожности) помощнику народного депутата Дмитрия Шенцева Дмитрию Завальному. По версии следствия, выпущенная им из карабина пуля срикошетила в Кушнарева. Завальному предъявили обвинение и по ч. 1 ст. 263 УК ("незаконное ношение огнестрельного оружия"), поскольку карабин был зарегистрирован на имя его отца. 15 мая Апелляционный суд Харьковской области удовлетворил ходатайство Завального о применении к нему закона об амнистии. Семья Кушнарева подала кассацию на это решение. Маленькая, но очень важаная ремарка: за основу следственных действий была принята не первоначальная милициейская версия, а рассказ Владимира Сивковича. Как сообщил адвокат Завального Владимир Олевский, ВС признал убедительными аргументы апелляционного суда о законности применения к Завальному закона об амнистии. "Инкриминируемые ему преступления не являются тяжкими, он ранее не судим, не амнистирован. У него несовершеннолетняя дочь", – сказал Олевский. По его словам, решение ВС обжалованию не подлежит и вступает в силу сегодня. Сегодня также будет прекращено уголовное дело в отношении Д.Завального, а вещественные доказательства будут уничтожены. Для потерпевшей стороны решение Верховного суда оказалось неожиданным. "Мы рассчитывали, что суд прислушается к нашим доводам", – сообщила адвокат семьи Кушнарева Наталья Князьская. По ее словам, потерпевшая сторона не оспаривала право Дмитрия Завального на амнистию, но требовала рассмотрения дела о гибели Евгения Кушнарева по существу. "Теперь дело похоронено", – заключила Князьская. Остается суд Божий. И еще суд людской. Они, знаете ли, нередко перекликаются. Из сообщений харьковских СМИ 26.9.2007 09:56 Во время вчерашней встречи лидера Партии Регионов на аэродроме произошел странный инцидент, не попавший в кадры официального освещения визита и пока полностью замалчиваемый его участниками. Источники сообщили, что в группе встречающих Виктора Януковича оказался некто Игорь Бударный (на фото внизу). imghttp_//www.frontsmin.com/images/522_5.jpg/img] Он был задержан сотрудниками СБУ. Во время произведенного обыска при нем были обнаружены боеприпасы, с помощью которых можно произвести взрыв небольшой мощности. Позже задержаный был передан сотрудникам УБОП. Никто из официальных лиц названных организаций эту информацию не подтвердил. Игорь Бударный долгое время выполнял обязанности личного телохранителя Евгения Кушнарева. После выборов Шенцев станет губернатором imghttp_//www.frontsmin.com/images/522_6.jpg/img] А что же Дмитрий Шенцев? С виду скромный молодой человек, сыгравший в всей этой гадкой истории, как говорит в таких случаях Иван Плющ, "не первую, но и не последнюю роль"? "Первая роль" пренадлежит не установленному следствием заказчику. Какой же тут может быть заказчик, когда убийство совершенно "по неосторожности". "Последняя роль" - у Дмитрия Завального, взявшего все на себя. И за это, стало быть, по-барски амнистированного. Босс Завального нынче возглавляет одну из двух противоборствующих группировок харьковских "регионалов". Заявил о том, что после выборов в случае победы Виктора Януковича получит пост председателя областной государственной администрации. Неплохо, как за такую работу. Вполне по понятиям. |
|
|
|
|
|
#388 |
|
Профи
|
imghttp_//www.frontsmin.com/images/523_1.jpg/img]
В настоящее время проводятся инструктажи членов избирательных комиссий от Нашей Украины (далее - НУ) по вопросу как сделать бюллетени не действительными. Речь идет о кандидатах, которые не устраивают Ющенко. По информации от проверенных источников в Секретариате президента, распоряжение исходит от самого самого кандидата в Президенты. Механизм — под ноготь одного из пальцев руки вставляется обломок графитового стержня от карандаша, посредством которого делается вторая галочка напротив любого из кандидатов в президенты. Вследствие этого бюллетень объявляется недействительным. Изобретатели уже прозвали свое детище технологией «Ноготь». На ряду с ними, как сообщают правоохранительные органы, НУ совместно с Партией регионов будут применять давно полюбившиеся Януковичу способы фальсификации выборов: технологии «карусель», «значок», умышленная порча бюллетеней, массовое включение лиц в списки избирателей в день голосования, получение избирателем денежного вознаграждения за голос, отданный определённому кандидату, манипуляции во время голосования избирателями на дому, вброс в урну нескольких бюллетеней. «Карусель» Суть данной технологии в том, что избиратель, выйдя из кабинки для голосования, бросает в урну заранее заготовленный фальшивый бюллетень, а тот, который выдан ему членом участковой комиссии, остаётся незаполненным и выносится из избирательного участка. За его пределами в чистом бюллетене организаторами «карусели» ставится «галочка» напротив своего кандидата. Другой избиратель с заполненным бюллетенем идёт на участок, получает чистый бюллетень для последующего выноса, а тот, что уже отмечен, бросает в урну. Таким образом, можно «накрутить» столько голосов, сколько найдётся желающих поучаствовать в данном методе фальсификации. Как правило, за услугу предусмотрена плата. Передача бюллетеней друг другу и расчёты происходят поблизости с избирательным участком. Если вы обратили внимание на группу людей, которая своими действиями вызвала подозрение, необходимо обратиться к наблюдателям от кандидатов в президенты, находящимся в помещении избирательного участка, чтобы те проследили за данными лицами и зафиксировали факт выноса бюллетеня за пределы участка. «Значок» Этот метод тоже предварительно организован и проводится группой лиц в день голосования. Избиратель целенаправленно идёт к одному из членов комиссии, имеющему условный знак. Имитируя проверку записей в паспорте, подошедшему предоставляется возможность расписаться за получение бюллетеня вместо другого избирателя и, соответственно, лишний, а то и 2-3 раза через некоторое время проголосовать за нужного кандидата в президенты. Действия людей, заметивших незаконную выдачу бюллетеня подставному лицу, примерно такие же, как и в предыдущем случае. Сообщите об увиденном наблюдателям и председателю участковой комиссии. Те обязаны принять меры, соответственно, составить акт о нарушении и решением комиссии отстранить данного члена комиссии от обязанностей по выдаче бюллетеней. Порча бюллетеней Чтобы не допустить такого метода фальсификации, надо каждому из нас при получении бюллетеня на избирательном участке внимательно проследить за действиями члена участковой комиссии, который выдаёт бюллетень. Он обязан записать в выдаваемом бюллетене свою фамилию и инициалы и расписаться, а также оторвать от бюллетеня контрольный талон. Только в таком виде вы можете брать его и идти в кабинку для голосования. Необходимо также проверить, нет ли на бюллетене уже проставленных знаков, непредусмотренных записей. Если вы заметили несоответствие, то требуйте новый бюллетень, сообщите о данном факте председателю участковой комиссии, подпишите как свидетель акт о нарушении избирательного законодательства. Плата за голос Денежное вознаграждение избирателя за голос, отданный определённому кандидату, является незаконным действием, так как это является влиянием на избирателя, который мог бы принять другое решение, используя его психологическую нестойкость. Наиболее распространённым способом подтверждения своего «правильного» голоса является фотографирование в кабинке для голосования заполненного бюллетеня. Предъявив фотоснимок своим спонсорам за пределами избирательного участка, лицо, продавшее свой голос, получает денежное вознаграждение. Действия тех из вас, кто заметит подозрительные манипуляции в помещении избирательного участка или на улице, могут быть такими же, как и в вышеуказанных случаях. Главное — любыми способами попытаться остановить тех, кто развернул незаконную практику влияния на ход голосования, и уличить их в содеянном, чтобы привлечь к ответственности. Другие из названных методов фальсификации — вброс бюллетеней в урну, нарушение процедуры голосования на дому, необоснованное включение посторонних лиц в список избирателей в день голосования относятся к тем, противодействие которым возложено на самих членов избирательных комиссий и наблюдателей. Напомним, что за воспрепятствование волеизъявлению, неправомерному использованию избирательных бюллетеней, подлог избирательных документов или неправильный подсчет голосов либо неправильное объявление результатов выборов, а также нарушение тайны голосования грозит лишение свободы на срок до 12 лет. Статья 157. Воспрепятствование осуществлению избирательного права 1. Воспрепятствование насилием, обманом, угрозами, подкупом или иным образом свободному осуществлению гражданином права избирать и быть избранным Президентом Украины, народным депутатом Украины, депутатом Верховной Рады Автономной Республики Крым, депутатом местного совета или сельским, поселковым, городским головой, вести предвыборную агитацию - наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до четырех лет. 2. Те же деяния, совершенные по предварительному сговору группой лиц или членом избирательной комиссии либо другим должностным лицом с использованием власти или служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлиявшие на результаты голосования или выборов, - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет. Статья 158. Неправомерное использование избирательных бюллетеней, подлог избирательных документов или неправильный подсчет голосов либо неправильное объявление результатов выборов 1. Выдача членом избирательной комиссии избирательного бюллетеня лицу, не внесенному в список избирателей, или выдача избирателю избирательных бюллетеней (избирательного бюллетеня) вместо других избирателей - наказывается ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок до трех лет. 2. Подлог, то есть изготовление избирательного документа неустановленного образца либо изготовление способом, не предусмотренным законом, внесение в избирательный документ заведомо ложных сведений или какая-либо другая его подделка, а равно использование заведомо поддельного избирательного документа либо изготовленного способом, не предусмотренным законом, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет. 3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные членом избирательной комиссии или другим должностным лицом, а равно заведомо неправильный подсчет голосов или заведомо неправильное объявление результатов выборов - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет слишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Статья 159. Нарушение тайны голосования Умышленное нарушение тайны голосования при проведении предусмотренных законом Украины выборов, совершенное членом избирательной комиссии или другим должностным лицом с использованием власти либо служебного положения, - наказывается штрафом от пятисот до тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от одного до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. |
|
|
|
|
|
#389 |
|
Профи
|
Все снова "добротно" и жирно встало на свои места. Нам казалось, что мы эти пять лет шли вперед, а оказалось тащились по круг.
Что и говорить - место встречи изменить нельзя!! В нашей стране. Во всем мире все развивается по спирали и только мы с нашей страной движемся "уникальным"- своим путем по малой окружности, которую вокруг своих ног в страусиных туфлях начертил с помощь Херанта САМ-ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ ЯНУКОВИЧ!! Главный сказочник страны, ее маг и фокусник в одном лице. И так топали мы топали целых пять лет от 2004 года и снова оказались в нем даже с некоторым опережением - осень наступила зимой со всеми ее выборными прелестями. Очень хотелось верить, что это сон, но радио включил там - второй сын кучмы, ТВ включил там уже оба сына Кучмы, ящик почтовый открыл - и там эти два из ларца одинаковых с лица, и туда влезли и предлагают за меня даже пальцы заворачивать, когда будут перечислять свои "добри справи". Да только я то заню, сказки читал", что и сожрут все за меня, а если не остановить то и меня проглотят не подавяться! Я очень люблю сказки, так как у них ВСЕГДА счастливый конец. Но эта сказка написанная ВА+ВФ меня уже утомила, в ней чем дальше тем страшнее, фокусы все круче, а волки все злее. Там уже не только Красная шапочка осталась без шапки, Тыковка без домика, там страусы без кожи, крестьяне без земли в воздухе ногами болтают, ТАМ СТАЛИ выростать и пропадать улицы с несуществующими людми, и напротив- исчезать те, где народу кишма кишит. И тишина, и только мертвые с косами выстроились к избирательным урнам, что бы отдать свой незримый голос за Бандюковича. Жуть. Но и это пол беды, дочитать эту страницу у меня достанет духу. Но как поверить, что миллион завезеных ПеРдонами ручек с невидимыми чернилами не превратят ВСЕХ НАС В НЕВИДИМОК. ВОТ ЭТО И БУДЕТ САМЫМ КРУТЫМ ФОКУСОМ ПеРдонов. Тогда и сказке конец и народу пизд*ц! БОЛАЛАЙКА ДВЕ СТРУНЫ - Я ХОЗЯИН ВСЕЙ СТРАНЫ!! Выброшу ка я эту галимую сказку от двух братьев Г* - (ВА+ВФ Лузеров), которые переняли все от своего батюшки Кучмы, и даже превзошли его. И вам советую сделать так, а для этого взять свою ручку из дому и всем посоветовать сделать то же, да повнимательнеее бюлетенчик глазами пробежать, что бы не было там каких либо точка-точка запятая - вышла рожица кривая! А если, что в нем нашли грозно потребовать"ЗАменика мне барышня этот бракованный папирус!". Ну короче держите ухо востро, чтоб не получилось, что и я там был мед пил- по усам текло, а в рот не попало!. |
|
|
|
|
|
#390 |
|
Пользователь
|
Бютовец Андрей Кожемякин заявляет о попытках Партии регионов подкупа депутатов его фракции для создания новой коалиции.
Об этом он сказал в интервью журналу "Власть денег". По его словам речь идет о подкупе 4-5 депутатов от БЮТ, сообщают Украинские новости. "Количество людей определяется тем, сколько Партии регионов необходимо голосов для подписания коалиционного соглашения. То есть речь идет о четырех-пяти депутатах, кроме тех, которые уже от нас ушли", - сказал он. По словам Кожемякина, такую информацию он получил от самих депутатов фракции. "У нас фракция дисциплинированная: депутаты пришли к руководству и рассказали о том, что им предлагают", - отметил Кожемякин. Он также заявил, что регионалы пытались подкупить депутатов и от других фракций. По его мнению, в случае победы лидера ПР Виктора Януковича на выборах, ему будет выгоднее создать новое большинство в парламенте, чем объявлять досрочные парламентские выборы. "Думаю, что если победит Виктор Янукович, они постараются поступить именно так. Потому что когда у президента сразу после победы есть большинство в парламенте, это гораздо удобнее, чем тратить большие деньги на досрочные выборы", - заявил депутат. Также он подчеркнул, что, по его мнению, если после выборов будет продолжаться ситуация, которая существует в парламенте, то президент должен назначить досрочные выборы. От УБОП: скоро по Верховной Раде будут вывешивать объявления: покупаем депутатов мелким оптом, цена такая-то. А что, если у большинства депутатов основной навык - давить на кнопку. |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|