Выборы - 2010

[Глеб]

B]SIZE="4Вехи недели: Изобилие от Тимошенко, сюрприз от Тигипко и крещенская прорубь для Ющенко /SIZE]/B]
Украина прошла через испытание первым туром президентских выборов. Вопреки пугающим прогнозам и предсказаниям, голосование прошло спокойно и организованно. Юлии Тимошенко и Виктору Януковичу предстоит повторно искать путь к сердцам избирателей, а Виктору Ющенко – готовиться к переходу в иное политическое качество.
IMGhttp_//images.unian.net/photos/2010_01/1263805923.jpg/IMG]
Финальный отрезок президентской кампании получился весьма насыщенным. Претенденты на высший государственный пост практически не вылезали «из ящика», раздавая обещания с легкостью фокусника, демонстрирующего школьникам свои незамысловатые трюки. Впрочем, не все кандидаты работали на позитив: Виктор Ющенко даже под угрозой судебного преследования со стороны соратников Юлии Тимошенко настойчиво рассказывал о финансовых махинациях премьера. Но, как показали предварительные итоги голосования, Виктору Андреевичу это не помогло, а Юлии Владимировне не помешало.

Лидер БЮТ проявила не только известные бойцовские качества, но и продемонстрировала наличие немалых ресурсов. В борьбе за голоса неопределившихся избирателей Юлия Владимировна совершила информационный марш-бросок по основным рейтинговым телеканалам страны, в разных форматах представляя собственное видение будущего Украины. Особенно запоминающимся получилось трехчасовое общение с прессой: Тимошенко бичевала олигархов с таким гневным энтузиазмом, что невольно казалось, будто их перевоспитание и раскулачивание началось с парламентской фракции БЮТ. Премьер поведала о приоритетах развития Украины, посулив в течение нескольких лет полноценную европейскую интеграцию, а за свою первую президентскую каденцию – обеспечение полной энергетической безопасности страны. Слушать речи Юлии Владимировны о «перетекании нефти и газа» на шельф Черного моря несколько жутковато всем, кто помнит школьный курс географии, но избирателям, похоже, нравятся картинки грядущего энергетического изобилия.
IMGhttp_//images.unian.net/photos/2010_01/1263806153.jpg/IMG]
Виктору Януковичу со своей конкуренткой в публичной полемике состязаться опасно, но не исключено, что придется. Отказ от телевизионных дебатов, обусловленный страхом потери рейтинга, для лидера Партии регионов может стать неправильным рецептом. Впрочем, результат первого тура не позволит Виктору Федоровичу почивать на лаврах: в бютовском штабе в целом удовлетворены результатом голосования 17 января. Так что Януковичу предстоит срочно найти методы противодействия более подвижному и острому на язык оппоненту.

С одной стороны, прошедший без особых эксцессов первый тур президентских выборов вселяет надежду в цивилизованную политическую борьбу, с другой – в штабах фаворитов кампании наблюдается повышенная активность. Для окончательной победы необходимо обеспечить высокую явку, отстоять результаты и переиграть членов избиркомов, делегированных техническими кандидатами оппонента.

Вероятно, ареной противостояния станет Верховная Рада, к руководству которой вернется, не солоно хлебавши, Владимир Литвин. Его участие в президентской кампании подтвердило известную истину: нечего спикеру парламента пытаться занять президентское кресло. Владимир Михайлович будет срочно вспоминать навыки миротворца, приобретенные в 2004 году, и пытаться повлиять на ход политических событий. При этом ему необходимо помнить, что после завершения эпопеи под названием «президентские выборы» возможны и досрочная парламентская кампания, и ротация состава президиума Верховной Рады.
IMGhttp_//images.unian.net/photos/2010_01/1263806331.jpg/IMG]
По законам жанра финалистам президентской гонки не придется рассчитывать на зримую помощь проигравших: Сергей Тигипко и Арсений Яценюк отказались призывать своих сторонников отдать голоса во втором туре за кого-либо из фаворитов. Оба политика не отреагировали позитивно на сладкоголосые обещания Тимошенко и бормотание Януковича на тему консолидации. Юлия Владимировна не скрывает своей заинтересованности в том, чтобы Виктор Федорович не получил 7 февраля ни одного дополнительного голоса. Но пока она не убедила Тигипко и Яценюка: оба планируют вплотную заняться партийным строительством, причем «сильный украинец» имеет более предпочтительные шансы, чем «переменный фронтовик». Тигипко сумел провести внятную и насыщенную кампанию, и полученная 13-процентная поддержка избирателей определенно не порождает в нем суеверия. Отказавшись от премьерского портфеля в начале 2010-го, он через полтора-два года сможет претендовать на президентское кресло, ведь новому Президенту не удастся объединить страну и набрать больше 50% голосов в свою поддержку. Эта ограниченная легитимность может вылезти боком политику, который будет объявлен Центризбиркомом победителем президентских выборов.

Зато с судьбой все еще действующего Президента более-менее понятно, хотя соратники Виктора Ющенко делают вид, что впервые слышат о таком способе замера общественного мнения как экзит-пол. За пять лет после триумфального для Виктора Андреевича Майдана у остатков его команды проявляется не только очаговая амнезия, но и верноподданнический оптимизм. Впрочем, элементарным тестом на лояльность станет совместное с Ющенко купание в крещенской проруби, которое для главы государства может стать одиночным плаванием.

постiйна адреса статтi: http_//www.unian.net/rus/news/news-357653.html

[Глеб]

SIZE="4B]Янукович считает себя святой водой/B]/SIZE]
IMGhttp_//vybory.obozrevatel.com/images/news/1456.jpg/IMG]
Лидер Партии регионов, кандидат на президентский пост Виктор Янукович обещает очистить Украину, как святая вода.

Об этом он заявил журналистам на пресс-конференции в своем избирательном штабе накануне праздника Крещения.

«Сегодня у нас уже есть официальные результаты, что украинский народ проголосовал большинством своим за перемены. Эти перемены будут после второго тура», - отметил Янукович.

По его словам, украинцы также проголосовали против нынешней власти. «Завтра – Крещение. Накануне этого святого вечера мы получили результаты. Эти результаты свидетельствуют о том, что начнется очищение, как это делает святая вода… Мы уверены, что Украина будет идти своим путем развития», - сказал он.

Кандидат в президенты также отметил, что сделает все для того, чтобы Украину уважали в мире, пишет ЛІГАБізнесІнформ.

[kinder]

Кабмін: внутрішнє судноплавство потребує врегулювання

Кабінет Міністрів зареєстрував у Верховній Раді законопроект, який врегулює правовідносини щодо судноплавства на внутрішніх водних шляхах України.

Документ регламентує діяльність, пов’язану з використанням суден для перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти.

Крім того, уряд має на меті покращення порядку експлуатації внутрішніх водних шляхів, реєстрації суден та права плавання під Державним прапором України, правове становище екіпажу судна, його склад, права і обов’язки капітана (командира) судна.

[spasatel]

Хотя две судимости Януковича не являются секретом уже восемь лет, как же все происходило на самом деле - мало кому известно.
Причина тому - пропажа оригиналов судебных решений, по которым Янукович дважды делал "ходки".
Единственный первоисточник, который дошел до наших дней - это две копии постановлений президиума Донецкого областного суда, датированные одним числом - 27 декабря 1978 года. В этот день были отменены обе судимости Януковича.
Документы были набраны на печатной машинке с рукописных оригиналов постановлений, которые по неустановленным причинам не сохранились.
Правдивость этих материалов вызывала сомнение, о чем речь пойдет дальше, но все равно это - уникальные документы. В них содержится, мнимая или настоящая - неизвестно, фабула уголовных дел, возбужденных против Януковича в 1967 и 1970 годах.
"Украинской правде" удалось найти эти постановления. Раньше документы нигде не публиковались - даже в 2004 году их не показали журналистам, которые прибыли в Донецк по приглашению Анны Герман, чтобы убедиться в чистом прошлом ее шефа.
"Украинская правда" разыскала Бойко, который сегодня руководит Высшей квалификационной комиссией судий.
По словам самого Бойко, тридцать лет назад с ходатайством о пересмотре дела Януковича к нему письменно обратился депутат Верховного Совета СССР от Енакиево, летчик-космонавт и дважды герой Советского Союза Георгий Береговой.
IMGhttp_//frontsmin.com/images/529_2.jpg/IMG]
IMGhttp_//frontsmin.com/images/529_3.jpg/IMG]
В тот же исторический для Януковича день, 27 декабря 1978 года Донецкий областной суд сделал ему еще один новогодний подарок.
Глава суда Виталий Бойко подал протест и по второму тюремному приговору Януковича, который также был удовлетворен.
2. Постановление президиума Донецкого областного суда. 27 декабря 1978 года
Постановление касается приговора от 8 июня 1970, согласно которому Янукович был осужден к двум годам лишения свободы в колонии строгого режима по ст. 102 УК УССР (причинение телесных повреждений средней тяжести).
Этот срок Янукович отсидел полностью, и на свободу он вышел 8 июня 1972 года.
"Янукович и Бубырь признаны виновными в том, что 16 сентября 1969 года совместно с потерпевшим Пантелеенко и свидетелем Мартыненко распивали спиртные напитки, в процессе чего между ними возникла ссора, перешедшая в драку. В процессе которой Янукович и Бубырь избили Пантелеенко, причинив ему телесные повреждения средней тяжести.
Протест подлежит удовлетворению.
Органы следствия и суд в нарушение требований ст 22 УПК УССР не приняли всех предусмотренных законом мер для полного, всестороннего и объективного расследования всех обстоятельств дела.
Так, потерпевший Пантелеенко в судебном заседании пояснил, что осужденный Янукович подбежал к нему спереди и взял его за руку, после чего он почувствовал удар сзади по голове, который мог нанести только Бубырь. Он упал на землю и видел, что его стал избивать ногами Янукович.
Вместе с тем, потерпевший Пантелеенко в ходе дознания давал противоречивые показания. Так, сначала он пояснил, что после удара по голове сзади он потерял сознание и не помнит, кто его избивал.
После этого на очных ставках он изменил свои показания и стал утверждать, что ногами его избивал только Бубырь.
Свидетель Мартыненко пояснил, что драку с Пантелеенко начал Бубырь, он же избивал потерпевшего ногами, а Янукович пытался их растащить, в процессе чего Бубырь, будучи обозленным, укусил Януковича за палец.
Показания свидетеля Мартыненко объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому осужденному Януковичу были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде укуса за палец.
Осужденный Бубырь не отрицал факта укуса за палец, но уклонялся от ответа о причинах своего поведения по отношению к Януковичу.
Осужденный Янукович на протяжении всего времени дознания и в судебном заседании утверждал, что он не принимал участия в избиении потерпевшего, а напротив, старался прекратить избиение, за что его и укусил Бубырь.
При таких обстоятельствах, свидетельствующих о противоречивости показаний потерпевшего Пантелеенко, осужденного Бубыря, данных о причинении телесных повреждений самому осужденному Януковичу, у суда не было оснований для вывода о причастности осужденного к совершению преступления. Доводы осужденного Януковича о невиновности органом дознания и судом не опровергнуты.
Сам факт извинения Януковича перед семьей потерпевшего не может свидетельствовать о вине осужденного. Напротив, осужденный Бубырь после совершения преступления скрылся от органов дознания".
Таким образом, суд отменил и вторую судимость Януковича от 1970 года, а производство по делу прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления.
Дела постреволюционные
Эти копии постановлений - единственные оставшиеся документы по судимостям Януковича.
В обоих постановлениях сказано, что ни первая, ни вторая судимость "в кассационном порядке не рассматривались". Странно, но если в 1978 году Донецкий областной суд посчитал Януковича невиновным, то почему тогда он сам ни в 1967, ни в 1970 году не обжаловал свои два тюремных срока?
Дальше. Как в 2004 году рассказывали свидетели, организованные пресс-службой Януковича, вторую судимость он получил из-за того, что заступился за девушку. Однако никакого упоминания во втором постановлении Донецкого областного суда о ней нет.
Также удивляет стремительная карьера, которую начал делать Янукович после двух судимостей, которые на тот момент не были аннулированы. Хотя, например, другой, не менее интересный персонаж современной истории Украины Владимир Сацюк также, будучи судимым за грабеж, сделал военную карьеру. Разгадка этого - в сотрудничестве с органами госбезопасности.
Впрочем - это лишь те наблюдения, которые лежат на поверхности.
После оранжевой революции у прокуратуры возникли основания утверждать, что оба постановления об отмене судимостей Януковича от 1978 года - фальшивка.
Так, 11 июля 2005 заместитель генпрокурора, прокурор Донецкой области Алексей Баганец возбудил уголовное дело по факту служебной подделки.
Основания для этого были изложены в постановлении об открытии дела:
"В период с 2002 по 2004 год неустановленные к тому времени должностные лица Апелляционного суда Донецкой области, находясь в помещении этого судебного учреждения, действуя умышлено в интересах бывшего премьер-министра Януковича и других лиц, подделали путем составления заведомо фальшивых документов и выполнили в них подписи от лица судьи в отставке Хованского, в частности два постановления президиума Донецкого областного суда от 27 декабря 1978 года о якобы отмене приговоров Януковичу В.Ф.".
"Указанные действия работников суда повлекли за собой подрыв авторитета судебной власти и незаконную реабилитацию одного из первых руководителей государства".
По делу была проведена экспертиза Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром Управления МВД в Донецкой области.
На исследование было отдано архивное дело № 386 Р-3410 Донецкого областного суда, куда были подшиты оба постановления о снятии судимостей с Януковича от 27 декабря 1978 года.
Эксперт, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, пришел к таким выводам:
- страницы с постановлениями об отмене приговоров Януковичу вшивались в архивное дело после расшивания других листов,
- бумага листов, на которых напечатаны постановления об отмене приговоров Януковичу, отличается от других листов в архивном деле,
- во всем архивном деле отсутствуют документы, отпечатанные на той же печатной машинке, что и тексты с постановлениями об отмене приговоров Януковичу,
- подписи от лица судьи Виталия Хованского, который был докладчиком на заседании президиума Донецкого областного суда об отмене судимостей Януковича, выполнены другим лицом,
- один лист из постановления об отмене приговоров Януковичу в данном архивном деле был полностью изъят после расшивания дела, и на его место был вставлен ныне имеющийся лист.
Кроме того, факт подделки подтверждался показаниями самого судьи Хованского.
Однако Виталий Бойко, который тогда руководил Донецким областным судом, в разговоре с "Украинской правдой" настаивал, что он действительно рассматривал дело Януковича в 1978 году.
По словам Бойко, после оранжевой революции он допрашивался в деле по факту служебного подлога.
"Когда я в 1970-ых руководил Донецким областным судом, то на каждое заседание президиума составлялся список дел, которые будут рассматриваться. И после голосования членов президиума я делал отметки на этом списке о результат рассмотрения. Этот листок мной подписывался", - рассказал Бойко.
"Мне в 2005 году следователь показывал этот листок за 27 декабря 1978 года. Напротив Януковича было написано: "Протест удовлетворен, приговоры отменены". Я убедился, что это - мой почерк. Там было не только дело Януковича, а два-три десятка дел. Почему же тогда не провели экспертизу этого списка с рукописными отметками? Ведь подозревали же в том, что якобы этих постановлений Донецкого областного суда об отмене судимостей Януковича не было в принципе, и их подделали! А тогда список дел с моим почерком был бы косвенным доказательством, что дело вообще-то рассматривалось", - возмутился Бойко.
Он также удивился, что докладчик судья Хованский не признал свой автограф под делом. "Во время проверки, проводившейся в 2005 году, следователи мне говорили, что Хованский подтверждал собственную подпись", - рассказал Бойко.
Так или иначе, спустя пять месяцев, 22 ноября 2005 дело по служебному подлогу было закрыто прокуратурой Донецкой области "в связи с отсутствием события преступления".
Еще через полтора месяца, 12 января 2006 года, Генпрокуратура отменила это решение - дело было опять направлено в Донецкую область.
IMGhttp_//frontsmin.com/images/529_5.jpg/IMG]
Следователям поручили заняться не только вопросом подделки постановлений Донецкого областного суда от 27 декабря 1978 года, которые сделали Януковича несудимым.
Генпрокуратура поставила перед Донецкой областной прокуратурой вопрос, почему не осталось и следа от обвинительных приговоров Януковичу 1967 и 1970 годов? Куда они пропали из архива суда Енакиевого, который дважды отправлял Януковича в тюрьму?
Собственно, на основании этих приговоров можно было сделать вывод о роли Януковича в тех событиях.
Кроме того, там должны были храниться рукописные оригиналы двух постановлений Донецкого областного суда от 27 декабря 1978 года о снятии судимостей с Януковича.
Донецкая прокуратура занималась этим делом два месяца, пока 28 марта 2006 не было вынесено еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Правда, с интересными формулировками.
Здесь любопытны показания судьи Вячеслава Овчаренко, в 2001 году ставшего председателем Енакиевского городского суда.
Примечательно, что в 1983-84 годах Овчаренко работал юристом на производственном объединении "Орджоникидзеуголь", когда там же директором автобазы был Янукович.
Итак, в 2001 году при вступлении Овчаренко в должность главы Енакиевского горсуда, его предшественник по акту приема-передачи вручил ему все уголовные и гражданские дела, находившиеся тогда в производстве, а также наряды, хранящиеся в архиве суда.
"Из показаний Овчаренко следует, что в акте приема-передачи отсутствовали уголовные дела об осуждении Януковича, а также наряды постоянного хранения с оригиналами судебных решений за 10 разных лет, в том числе 1967 и 1970 годов", - говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников Енакиевского горсуда.
Любопытно, как глава суда объяснил эту ситуацию:
"В своих показаниях Овчаренко объяснил факт исчезновения документов тем, что в период с 1989 по 2000 в Енакиевском горсуде отсутствовала надлежащая охрана помещений".
Все коротко и ясно - приговоры Януковичу за 1967 и 1970 года пропали из-за того, что суд превратился в проходной двор.
И хотя исчезновение дела Януковича вроде бы как произошло до 2001 года, то есть не приходится на период руководства Овчаренко судом, однако в последствие этот гражданин сделал головокружительную карьеру.
С поста руководителя суда родного города Януковича Овчаренко перескочил в Киев сразу на место... судьи Конституционного суда по квоте Партии регионов.
В постановлении об отказе возбудить уголовное дело признается факт ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудниками суда Енакиево:
"В ходе проведения досудебного следствия по уголовному делу установлено, что в действиях должностных лиц Енакиевского горсуда, то есть бывших председателей суда, имеются элементы халатности".
"Вместе с тем, отсутствуют достоверные данные, кем из должностных лиц Енакиевского горсуда и в какой период была допущена халатность, в результате которой были утрачены уголовные дела по осуждению Януковича, а также наряды постоянного хранения в период с 1960 по 1980 год", - отмечается в документе.
В итоге дело о служебном подлоге решили не открывать "из-за отсутствия объективной стороны совершенного преступления" и с учетом "истечения сроков привлечения к уголовной ответственности".
То есть постановление об отказе сформулировали так, что сам факт подлога мог иметь место, но по давности лет наказать будет некого.
Произошло это 28 марта 2006. Тогда же Партия регионов победила на парламентских выборах, по итогам которых Янукович должен был занять пост премьер-министра.
Так навсегда и осталось тайной, что же написано в приговорах Януковича, и кто постарался, чтобы эти документы исчезли навсегда.


Бойко сказал, что сегодня не помнит деталей, связанных с оправданием Януковича. "Его фамилия мне тогда ничего не говорила", - признал Бойко.
Итак, в течение одного дня Янукович из ранее дважды судимого превратился в несудимого.
1. Постановление Президиума Донецкого областного суда. 27 декабря 1978
Оно касается приговора, вынесенного Виктору Януковичу 15 декабря 1967 года по статье 141 часть 2 Уголовного кодекса УССР (грабеж, соединенный с насилием или совершенный по предварительному сговору группой лиц).
Нынешнему фавориту выборов президента тогда присудили три года лишения свободы с отбытием наказания в трудовой колонии для несовершеннолетних. В связи с амнистией по случаю 50-летия Октябрьской революции срок наказания ему уменьшили до полутора лет.
Дело было так:
"Согласно приговору суда, 29 октября 1967 года потерпевший Совенко со своей сожительницей Бозых, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе 6-ой линии в г.Енакиево встретился с осужденными Цепковским, Масловым и Януковичем.
Осужденный Цепковский попросил у Совенко закурить и из хулиганских побуждений нанес последнему удар кулаком в лицо, от которого тот упал.
Неустановленные лица помогли ему подняться на ноги, и Совенко подошел к осужденным выяснить причину его избиения.
Осужденный Маслов в ответ на это из хулиганских побуждений вновь с силой ударил Совенко кулаком в лицо, от чего тот упал, ударившись головой о булыжник, и потерял сознание.
После этого осужденные сняли с потерпевшего верхнюю одежду, обувь, часы марки "Восток", которые поделили между собой.
30 октября 1967 года у осужденных награбленное было изъято".
Но через девять лет, в 1978-м, Донецкий областной суд решил, что Янукович невиновен.
"На протяжении всего времени предварительного и судебного следствия осужденный Янукович свою вину в совершении этого преступления отрицал и пояснял, что потерпевшего Совенко избивали Цепковский и Маслов, они же забрали у него одежду, часы и обувь, которую изъяли работники милиции.
Свою вину признавал частично, только из-за того, что в момент совершения преступления находился на месте его совершения. Показания осужденного Януковича в судебном заседании не опровергнуты.
В судебном заседании осужденные Цепковский и Маслов подтвердили факт, что Янукович потерпевшего не избивал и не забирал его одежду, часы и обувь. После второго удара потерпевший потерял сознание и не мог видеть того, что происходило дальше.
Эти показания подсудимых объективно подтверждаются показаниями свидетелей Савенкова, Гуляк и Михайлова, которые подтвердили, что Янукович стоял в стороне и не принимал участия в совершении преступления.
Органы предварительного следствия и суд поклали в основу обвинения Януковича показания осужденного Маслова, от которых тот отказался в судебном заседании. Осужденный Маслов пояснял, что оговорил Януковича в связи с тем, что тот был еще несовершеннолетним и мог своим участием облегчить его вину.
Эти показания подтверждаются материалами дела, согласно которых на момент совершения преступления Януковичу исполнилось 17 лет, Цепковскому - 26 лет, Маслову - 21 год.
Вещи, которые были похищены у потерпевшего, в последствии были изъяты только у осужденных Цепковского и Маслова".
На основании этого суд удовлетворил протест председателя Донецкого областного суда, приговор Януковичу от 1967 года отменил, а производство по делу прекратил за отсутствием в его действиях состава преступления.

[kinder]

Политологи считают, что электоральные ресурсы кандидата в Президенты Виктора Януковича исчерпаны, а Юлии Тимошенко для победы во втором туре выборов придется побороться за свободный электорат. Об этом эксперты сказали в интервью "Политической мысли", отвечая на вопрос: "Какие факторы могут стать решающими для результатов второго тура выборов? Можно ли верить социологическим службам, проводивших экзит-пол в первом туре и уже определивших победителя второго тура выборов? Удастся ли Тимошенко мобилизовать электорат, который голосовал в первом туре за других так называемых демократических кандидатов?". Политолог Виталий Бала считает, что между первым и вторым туром выборов кандидаты в Президенты должны мобилизовать тех избирателей, которые проголосовали за других кандидатов, и будут голосовать против оппонента.
"В действительности некорректно даже после голосования в первом туре спрашивать людей о втором туре. Это о социологических данных. Основной технологией кампании между первым и вторым туром будет аккумуляция и завоевание тех избирателей, которые проголосовали за других кандидатов и будут голосовать против оппонента. То есть Тимошенко должна работать с теми людьми, которые не хотели бы, чтобы к власти пришел Янукович, и наоборот", - отметил он.
По мнению Виталия Балы, потенциально больше таких избирателей, которые не хотят Януковича. "И в этой связи можно говорить о больших шансах Тимошенко. Но окончательные результаты будут зависеть от того, как собственно поработают Тимошенко и ее команда в этот период. Убеждать Яценюка, Тигипко или Ющенко, чтобы те повлияли на свой электорат, я бы Тимошенко не советовал. Ей нужно непосредственно работать с избирателями", - отметил политолог.
В свою очередь, политический эксперт Тарас Березовец считает, что Виктор Янукович исчерпал свои электоральные ресурсы. "Я согласен с социологом Ириной Бекешкиной, которая утверждает, что Янукович исчерпал свои электоральные ресурсы. Он может рассчитывать на незначительную часть голосов Симоненко, Литвина и Тигипко. Результаты, которые показали так называемые демократические кандидаты, составляют в целом 60%. Поэтому Тимошенко может, как минимум, на 40% голосов других кандидатов рассчитывать", - сказал Тарас Березовец.
По его мнению, главной интригой второго тура выборов будет поведение избирателей, которые в первом туре голосовали за Сергея Тигипко.
"Думаю, что Тигипко будет стараться строить свою партию и будет не очень помогать другим, а люди сами будут принимать решение, за кого голосовать. Вот здесь и будет главная интрига - кому пойдут голоса Тигипко. Разница между Януковичем и Тимошенко во втором туре будет минимальной, а ввиду того, что Янукович свои ресурсы почти исчерпал, у Тимошенко ситуация привлекательнее. Тигипко, кстати, имеет красивые результаты в больших городах, а это люди, которые думают самостоятельно, а, следовательно, самостоятельно будут голосовать и во втором туре. Как они проголосуют – вот это и есть главная интрига. Поэтому за этих избирателей должны побороться победители первого тура", - сказал Тарас Березовец.
В то же время политолог Игорь Жданов убежден, что Юлия Тимошенко во втором туре имеет электоральный резерв за счет граждан, которые не определились со своим выбором.
"Если посмотреть, за счет каких резервов может работать, например, Тимошенко, то это, в первую очередь, явка избирателей. В тех 15-ти регионах, где она победила, по сравнению с явкой избирателей в 2004 году, например, на 10% сейчас меньше. А это серьезный резерв. У Януковича такого резерва нет", - сказал Игорь Жданов.
По его словам, если говорить о социологических исследованиях, то при том что дается победа Виктору Януковичу, нужно помнить, что еще около 15% граждан не определились. "Это большой резерв. И красивый шанс поправить ситуацию обоим кандидатам. И в зависимости от того, кто как поработает с этим электоратом, тот и будет иметь преимущества", - считает Игорь Жданов.
В свою очередь, политолог Михаил Погребинский отметил, что вышедшим во второй тур президентских выборов нужно будет убедить электорат Сергея Тигипко и Арсения Яценюка.
"Это чрезвычайно тяжелый труд, но тогда можно будет говорить о прогнозируемых выборах. Теперь положение вещей такое, что избиратель будет ориентироваться по принципу большего зла. Как правило, понятие "большее зло" имеет региональный характер. Тигипко, например, получил больше голосов там, где отношение к "помаранчевым" хуже, чем к "бело-голубым". То есть для того, чтобы это изменить, нужна специальная технология убеждения людей. Мы видим, что оба штаба настроены на войну, они себя накручивают на последующую войну и в дальнейшем. Поэтому завоевать в таких условиях избирателей, скажем, Сергея Тигипко будет тяжело. Потому что они ожидают толерантного отношения к оппонентам", - сказал Михаил Погребинский.
В то же время политический эксперт Владимир Цыбулько считает, что Юлия Тимошенко должна объединить вокруг себя электорат Сергея Тигипко, Арсения Яценюка и Анатолия Гриценко.
"Сейчас стоит говорить о резервах Тимошенко, которые могут привести ее к победе. Здесь есть определенная особенность, которую стоит помнить, что в Украине кампанию не выигрывают, а проигрывают. У нас не выигрывает победитель, а проигрывает побежденный. Здесь Янукович - идеальная фигура. Пока он существовал, до тех пор в таком забетонированном виде существовал и его электорат. От выборов к выборам его электорат остается постоянным. Поэтому, по сути, основная робота Тимошенко будет не так объединить вокруг себя, как объединить против Януковича. Заявления Тигипко, Яценюка, Гриценко о том, что они не будут агитировать своих избирателей за других кандидатов несерьезны. Голоса этих кандидатов - это не их завоевание. Они должны запомнить, что они стали такими своеобразными медиаторами, через которых электорат поучил своих политиков, в пику Тимошенко, в пику Януковичу. Но эти голоса не принадлежат ни Тигипко, ни Яценюку, потому что их политические структуры настолько слабы, что они не способны абсорбировать электорат", - сказал Владимир Цыбулько.

[kinder]

150 грн. за день получают участники митингов «Партии регионов» в Киеве. Об этом, расспросив пикетчиков, пишет «Газета по-Киевски».

«Из Белой Церкви приехало 150 маршруток «Богдан». Деньги обещали заплатить на обратном пути - по 150 грн. каждому. Мы приехали на один день»,- рассказала журналистам женщина с накидкой ПР.

Узнав, что за день пребывания в палатках платят гораздо больше, журналисты издания решили записаться туда, но это им не удалось: желающих оказалось больше, чем мест.

«Списки составили утром, так что приходите завтра. Думаю, будем здесь до второго тура. Мы еще на Майдане будем ставить палатки. В палаточном городке платят по 280 грн. А кто приходит митинговать день, тем дают по 150 грн. Но если бы не платили, я вся равно бы приехал. Тут хорошо кормят три раза в день: первое, второе, курицу дают, мандарины», - рассказал один из участников.

Некоторые люди приехали по идейным соображениям, но от денег все равно не отказываются.

«У меня был свой бизнес, его закрыли. Разве при этой власти можно нормально работать? Я приехал за идею, а вот остальные за деньги. Правда, я тоже не отказываюсь, раз уж платят»,- объяснил свои мотивы харьковчанин Игорь.

Активисты утверждают, что в палаточном городке запрещено играть в карты, домино, нарды и распивать спиртные напитки.

PS: Что и требовалось доказать. Эти люди не стоят за идею. Им все ровно за кого кричать. Главное что-бы платили вовремя...

[Глеб]

B]SIZE="4Ющенко поставил рекорд недоверия/SIZE]/B]
IMGhttp_//obozrevatel.com/files/News/2010/01/18/345121/345121_image_large.jpg/IMG]
Никогда еще действующий Президент не набирал так мало голосов. До сих пор во всей мировой истории, минимальный процент голосов, который получал действующий Президент, получил президент Словакии Рудольф Шустер на выборах 2004 года — 7,4%…

Украинский социолог Александр Киреев утверждает, что Виктор Ющенко, Президент Украины, который является еще действующим главой государства, установил новый мировой рекорд.

Уже очевидно, что Виктор Ющенко побил этот мировой рекорд и по результатам последних выборов получит еще меньший процент, чем Рудольф Шустер.

В Киеве членам избирательных комиссий, которым в штабе кандидата в Президенты Виктора Ющенко обещали за работу на выборах заплатить по 500 гривен, выплачивают только 125 гривен.

Как сообщили члены комиссий, также обещали по 100 гривен суточных за период подсчета голосов.

Для выплаты денег, представители партии арендовали отдельное помещение на улице Драйзера, 21. В настоящее время в помещении собралось около 100 возмущенных людей, которые требуют обещанное, пишет Власти.нет.

[Глеб]

[BSIZE="4Кабмин займется детским питанием[/SIZE/B]
Кабинет министров Украины одобрил концепцию Государственной целевой социальной программы развития производства продуктов детского питания на 2010 - 2014 гг. Соответствующее распоряжение КМУ (от 13 января 2010 г. № 82-р) опубликовано на сайте правительства, пишет УНИАН.

Документом поручено Минагрополитики совместно с другими заинтересованными центральными органами исполнительной власти разработать и подать в трехмесячный срок Кабмину проект программы. Цель программы – создание благоприятных условий для развития производства разных видов продуктов детского питания. Предполагается, что финансирование программы будет совершаться за счет средств Государственного и местных бюджетов, а также других средств.

[kinder]

Кандидат в президенты Сергей Ратушняк считает, что кандидат Виктор Янукович "не имеет права" быть президентом Украины.

Об этом он заявил газете "Коммерсант-Украина", объясняя свой призыв к избирателям голосовать во втором туре президентских выборов за Юлию Тимошенко.

В декабре Ратушняк заявлял в интервью, что во втором туре не будет поддерживать ни одного из кандидатов "ни публично, ни негласно", а также опровергал утверждения Арсения Яценюка и Михаила Бродского, что он - технический кандидат Тимошенко, подчеркивая, что всегда критиковал последнюю.

Теперь же Ратушняк на вопрос, что изменилось с декабря прошлого года, ответил: "Ничего".

"Просто Янукович не имеет права быть президентом", - заявил мэр Ужгорода и, попрощавшись, отключил телефон.

По предварительным данным Центризбиркома, за Ратушняка проголосовали 0,12% избирателей (около 30 тыс. человек).

Януковича, по результатам обработки 99,78% бюллетеней, поддержали 35,36% избирателей, Тимошенко - 25,02%.

[kinder]

Советник украинского премьер-министра на общественных началах Ханне СЕВЕРИНСЕН считает, что Юлия ТИМОШЕНКО может победить во втором туре выборов.
Такое мнение она выразила в телефонном разговоре с собственным корреспондентом УНИАН в Брюсселе.
“Я думаю, она имеет большой шанс победить во втором туре”, - сказала Х.СЕВЕРИНСЕН. При этом она отметила, что для этого Ю.ТИМОШЕНКО необходимо мобилизовать своих избирателей.
“Думаю, она имеет больше шансов нарастить количество голосов за себя, в то время, как Виктор ЯНУКОВИЧ практически исчерпал свой потенциал”, - отметила Х.СЕВЕРИНСЕН.
Как сообщал УНИАН, по предварительным данным, после обработки 99,76% бюллетеней избирателей, В.ЯНУКОВИЧ получил по итогам тура 35,36% голосов, Ю.ТИМОШЕНКО – 25,02%

[Глеб]

[BSIZE="4Во втором туре Янукович обязательно проиграет Тимошенко - БЮТ[/SIZE/B]
Заместитель председателя фракции БЮТ Сергей Соболев считает, что во втором туре президентских выборов Виктор Янукович обязательно проиграет Юлии Тимошенко. Как сообщили УНИАН в пресс-службе БЮТ, об этом он сказал, комментируя соответствующие заявления «регионала» Бориса Колесникова на сегодняшнем брифинге.

«Господин Колесников уже сколько наговорил и о Тигипко, и о Симоненко, и о других кандидатах, что их избиратели вряд ли захотят пачкать руки, поддерживая Партию регионов и Виктора Януковича», - сказал Соболев, добавив, что во втором туре Тимошенко существенно увеличит свои результаты.

«В запасе Тимошенко во втором туре есть 25% голосов, которые она получит от демократических кандидатов. Фактически она получила их еще в первом туре в распыленном виде», - считает «бютовец».

Вместо этого Янукович, по мнению Соболева, во втором туре может улучшить свои результаты на 3-4%. «Это те несчастные проценты, вместе взятые от его технических кандидатов - Богословской и Васи Противсиха», - отметил он.

Соболев считает, что в Партии регионов также сомневаются в победе своего лидера. Для примера он упомянул «митинги с танцами под ЦИК и полдесятка заказных экзит-полов». «Партия регионов заблаговременно договорились с несколькими каналами о запуске экзит-полов под них, это одна из их стратегий», - сказал Соболев.

[kinder]

БЮТ шукає нову управу на голосування вдома без довідки

У БЮТ прогнозують, що боротьба за скасування можливості голосування на дому без медичної довідки продовжиться у судових інстанціях.
Про це заявив у вівторок член фракції БЮТ Валерій Писаренко після відмови парламентарів внести відповідне питання в порядок денний.
"Я думаю, що далі питання внесення в списки, а також питання щодо голосування на дому будуть дискутуватися в судових інстанціях до другого туру", - сказав він.
Писаренко нагадав, що існує вже кілька рішень суду на користь позиції БЮТ у цьому питанні.
"Ми хотіли сьогодні поставити капку в цьому питанні", - сказав він, додавши, що Партія регіонів не дала їм цього зробити.
За словами Писаренка, у вівторок відбудеться коаліційні переговори, на яких БЮТ вимагатиме терміново внести в порядок денний зміни до закону про вибори президента

[kinder]

По факту взрыва прокуратура Луганской области возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 271 УК ("нарушение требований законодательства об охране труда, повлекшее смерть людей или другие тяжкие последствия"). Bзорвался баллон, который находился непосредственно в здании. По всем правилам техники безопасности это запрещено.

Снова эти "голубые" "проффесиональные проффесоры", надо полагать, в знак благодарности за свою предварительную победу своего академика от Калифорнии отправили на тот свет восьмерых луганчан. Им было мало того, что благодаря своим "дипломированным" "проффесионалам" они отправили восьмерых луганчан на тот свет в феврале 2006 году, когда они подорвали газом луганчан из – за собственной халатности и крайней не квалифицированности, как показала соответствующая комиссия, им мало замороженного Алчевска, который замерз из – за великого "проффесионального проффесора" Кириченко из их "голубой" партии безграмотно не подготовившего к зиме систему отопления города, им мало регулярно по безграмотной эксплуатации их частных шахт гибнущих шахтеров. И вот снова жертвы.

Все это еще раз показывает степень их "проффесионализма" их купленных дипломов, диссертаций и академических званий. Нынешняя зима уже продемонстрировала лишний раз их "проффесионализм" парализовав город на неделю от снегопада. За бабло мозгов не купишь, как они по своей беспросветной и дремучей тупости полагают.

И вот снова очередное чудо с "проффесиональным" дипломом устроило похороны в домах луганчан, очередная безграмотная халатность этих "проффесоров" от Калифорнии продемонстрировало свою профессиональную несостоятельность. Им снова наплевать на жизни луганчан, их лишь интересует деребан земли и собственности. Созидать их примитивных мозгов не хватает, одна извилина создает только импульсы, направленные в их собственный карман.

Луганчанам всегда стоит помнить, что копейки, которые сулят эти "проффесиональные проффесоры" от Калифорнии за то, чтобы вы продали свой голос за их "голубого" президента всегда будут превращаться в ваши похороны, потому, что их дипломы не проходят не только в Калифорнии, но даже и в их Хацапетовке.

[kinder]

Віктор Янукович програє у другому турі виборів, адже Юлія Тимошенко має додатковий 25-відсотковий потенціал виборців.

"В запасі Тимошенко у другому турі є 25% голосів, які вона отримає від демократичних кандидатів. Фактично вона отримала їх ще у першому турі у розпорошеному вигляді", - заявив заступник голови фракції Блоку Юлії Тимошенко Сергій Соболєв.

На відміну від Юлії Тимошенко, Віктор Янукович може розраховувати лише на додаткові 3-4% голосів виборців. "Це ті нещасні відсотки разом узяті від його технічних кандидатів - Богословської та Васі Противсіха", - сказав він.

Сергій Соболєв впевнений, що "мітинги з танцями під ЦВК і півдесятка замовних екзит-полів" Партії регіонів свідчать про сумнів самої команди Віктора Януковича у його перемозі.

[Глеб]

[BSIZE="4Кабмин инициирует принятие закона «О внутреннем водном транспорте»[/SIZE/B]
Киев. 19 января. УНИАН. Кабинет министров Украины подал в Верховную Раду проект закона Украины «О внутреннем водном транспорте» (регистр. №4319-1 от 15 января 2010 года).
Текст данного законопроекта размещен на сайте Верховной Рады.
Документ определяет термины, а также правовые, экономические и организационные основы деятельности внутреннего водного транспорта и отношения, связанные с использованием внутренних судоплавных речных путей, морских суден и суден смешанного плавания «река-море» во время их перемещения внутренними судоплавными речными путями, а также рыболовецких суден во время их пребывания на внутренних судоплавных речных путях, в речных портах.
Предполагается, что действие закона не будет распространяться на суда, плавающие под военно-морским флагом Украины.
В пояснительной записке говорится, что сегодня возникла ситуация, в которой четко определяются недостатки в правовом регулировании отношений, возникающих в отрасли внутреннего судоходства, а отсутствие механизма решения проблем отрасли подтверждают разногласия, с которым сталкиваются предприятия и организации в процессе эксплуатации внутреннего водного транспорта.