Выборы - 2010

[Глеб]

Кандидат в президенты Сергей Ратушняк считает, что кандидат Виктор Янукович "не имеет права" быть президентом Украины.

Об этом он заявил газете "Коммерсант-Украина", объясняя свой призыв к избирателям голосовать во втором туре президентских выборов за Юлию Тимошенко.

В декабре Ратушняк заявлял в интервью, что во втором туре не будет поддерживать ни одного из кандидатов "ни публично, ни негласно", а также опровергал утверждения Арсения Яценюка и Михаила Бродского, что он - технический кандидат Тимошенко, подчеркивая, что всегда критиковал последнюю.

Теперь же Ратушняк на вопрос, что изменилось с декабря прошлого года, ответил: "Ничего".

"Просто Янукович не имеет права быть президентом", - заявил мэр Ужгорода и, попрощавшись, отключил телефон.

По предварительным данным Центризбиркома, за Ратушняка проголосовали 0,12% избирателей (около 30 тыс. человек).

Януковича, по результатам обработки 99,78% бюллетеней, поддержали 35,36% избирателей, Тимошенко - 25,02%.

[молчун]

imghttp_//censor.net.ua/file_dir/2010/01/19/8127/hhh_2.jpg/img]
Кандидат в Президенты, лидер Партии регионов Виктор Янукович выступает за вхождение Украины в консорциум по строительству газопровода Nord Stream, который направлен на уменьшение зависимости России от Украины по транзиту газа.

Об этом он сказал в интервью Черновицкой областной государственной телерадиокомпании.

«Я буду вносить предложения, чтобы Украина вошла в состав консорциума, который сейчас строит «Северный поток», - сказал Янукович.

По его мнению, в будущем это даст возможность получить дополнительные доходы в государственный бюджет.

От «Обкома»: Разумеется, потери Украины от транзита российского газа доходы бюджета здорово «увеличат». Впрочем, чего не сделаешь во благо Рината Ахметова, владеющего Харцызским трубным заводом...

[Глеб]

Команда кандидата в Президенты Украины Виктора Януковича переживает дежа-вю, понимая, что разница в 10% создает им откровенно трудноразрешимые задачи на второй тур. Так прокомментировал публичную оценку результатов первого тура со стороны спикеров ПР Директор Агентства моделирования ситуаций (АМС) Виталий Бала.

«Команда Януковича сейчас испытывает горький привкус дежа-вю 2004 года, когда победа буквально уплыла из рук. 10% разница в голосах на уровне первого тура создает технологам ПР трудноразрешимые задачи. Поэтому можно говорить о том, что самые дальновидные члены команды Януковича начнут сейчас налаживать мосты с представителями команды Тимошенко с намерением выстроить систему взаимных гарантий», - считает эксперт.

По мнению В.Балы, переговоры с кандидатами второго эшелона сегодня имеют фоновый эффект, поскольку мотивация для их избирателей будет выстраиваться не на уровне штабов этих кандидатов.

«Ни Яценюк, ни Тигипко не смогут обеспечить линейное перетекание своего избирателя под какого-то из кандидатов. Систему мотивации электората для этого будут выстраивать в штабах Тимошенко и Януковича. При этом абсолютно понятно, что перспективы привлечения голосов т.н. «третьих» кандидатов гораздо более привлекательна для Тимошенко. Для нее разрыв в 10% является в большой степени проблемой низкой явки. Тогда как цена победы – это эффективная работа с электоратом Яценюка, Ющенко, Тягнибока и, в меньшей степени, Тигипко. Для Януковича задача повышения собственной электоральной значимости – гораздо более трудно решаемая», - отметил директор АМС.

[Глеб]

Отказ кандидата в президенты, лидера Партии регионов Виктора Януковича от проведения дебатов с кандидатом в президенты, премьер-министром Украины Юлией Тимошенко демонстрирует неуважение к украинскому народу. Как передает УНИАН, об этом заявил вице-премьер-министр Украины Григорий Немыря сегодня на брифинге журналистам.

Он подчеркнул, что проведение открытых дебатов кандидатов в Президенты является одной из ценностей открытого гражданского общества. «В этом смысле важность публичных открытых дебатов между кандидатами в президенты имеет особый вес. Отказ Виктора Януковича, как кандидата в президенты, от открытых публичных дебатов с премьер-министром Тимошенко, является признаком не только неуважения к ней, как к политическому оппоненту, но, в первую очередь, является признаком неуважения к гражданам Украины, которые имеют право сформировать свое мнение на основе открытых, честных, публичных телевизионные дебатов», - сказал Немыря.

Он также подчеркнул, что если Янукович на самом деле разделяет европейские ценности, о чем заявлял неоднократно, то он должен принять участие в дебатах с Тимошенко. При этом Немыря подчеркнул, что такого мнения придерживается и Тимошенко.

[Глеб]

Результати першого туру демонструють, що протистояння в другому турі буде дуже запеклим.

Про це йдеться у матеріалі найбільшої світової інформаційної агенції «Ройтерс» про вибори в Україні, який наводить видання «The Moscow Times».

«Аналітики очікують, що Тимошенко може забрати більшість голосів кандидатів, які не вийшли до другого туру. Януковичу буде набагато важче розширити свою базу підтримки за межі російськомовного Сходу країни», - йдеться у матеріалі.

«Результати Тимошенко, можливо, є кращими, ніж очікувалось, а якщо подивитись, куди підуть голоси інших кандидатів, то вона має більше шансів на перемогу», - сказала Ройтерс Йоанна Горська, заступник голови відділу євразійських досліджень компанії „Exclusive Analysis”.

Ройтерс з посиланням на аналітиків зазначає, що перемога Юлії Тимошенко в лютому може бути кращим результатом для української економіки, адже вона сприятиме скорішому відновленню наразі призупиненої програми МВФ.

«Якщо переможе Тимошенко, то стабільність, скоріше за все, повернеться швидше, адже вона має домінуючу позицію в парламенті», - зазначила Горська.

[Глеб]

Народний депутат від БЮТ Валерій Писаренко вважає, що звільнення члена ЦВК Анатолія Писаренка лише додасть проблем під час виборів.

Про це сьогодні ввечері він заявив в ефірі Шустер Live на ТРК Україна.

“Півроку ніхто не переймався д
# "Регіони" отримали більшість у ЦВК
олею Анатолія Писаренка. Він не був потрібен, бо не було виборчого процесу”, - зазначив “бютівець”.

За його словами, проблема Центральної виборчої комісії - це помилка 2006 року, коли саме за партійним представництвом була сформована ЦВК.

“Саме тоді коаліція Партії регіонів, Соцпартії і Компартії отримали більшість, яка протрималась до сьогоднішнього дня”, - сказав Писаренко.

Нардеп наголосив, що Партія регіонів добилась одного - ЦВК зменшила свою кількість до неконституційного складу з 14 осіб.

“Це не заважає їй працювати, але вибори переходять в русло нової боротьби з урахуванням судових рішень, з незрозумілим голосуванням у парламенті”, - додав Писаренко.

[spasatel]

[SIZE="5Демсили мають об'єднатися заради європейської України[/SIZE]

Віце-прем'єр-міністр Григорій Немиря заявляє, що демократичні сили України мають об'єднатися заради забезпечення європейського майбутнього держави.

"Тема об’єднання є вкрай важливою, щоб забезпечити європейське майбутнє і новий європейський шлях для України. Для того, щоб в Україні було більше Європи, а не менше Європи, потрібно об’єднання всіх демократичних проєвропейських сил", - заявив Григорій Немиря сьогодні на прес-конференції.

Він нагадав, що в грудні минулого року на конгресі Європейської народної партії у Бонні Прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко провела низку зустрічей з керівництвом Європарламенту і Євро комісії, на яких обговорювала найближчі кроки щодо поглиблення європейської інтеграції України.

"На 2010 рік основними орієнтирами в цьому сенсі після президентських виборів мають стати: завершення переговорів і підписання Угоди про асоціацію між Україною і ЄС, складовою якої має стати Угода про поглиблену і всеохоплюючу зону вільної торгівлі", - заявив Григорій Немиря.

Він заявив, що підписання цих документів створить надійний фундамент для того, щоб наступні десять років Україна максимально наблизилася до реалізації стратегічної мети набуття членства в ЄС, "що означає європейські стандарти життя для всіх українців, незалежно для того, з якої вони області, де вони живуть – у місті чи селі".

Григорій Немиря нагадав, що саме ця перспектива "знайшла підтримку і в концентрованому вигляді висловлена в політичній позиції ЄНП, до складу якої входять провідні, найвпливовіші політики - як в Західній так і в Центральній і Східній Європі".

Як відомо, напередодні президент ЄНП Вільфред Мартенс привітав єдиного демократичного і проєвропейського кандидата Юлію Тимошенко з проходженням у другий тур виборів Президента України.

"Перемога Юлії Тимошенко в другому турі – це перемога європейського вибору та європейських цінностей в України. Це перемога Європи і європейських цінностей", – заявив Вільфред Мартенс.

Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", яке очолює Юлія Тимошенко, є членом великої родини ЄНП. На сьогоднішній день Європейська народна партія включає в себе 74 партій-членів з 39 країн, 13 голів урядів країн-членів ЄС та 7 голів урядів країн, які не є членами ЄС.

[spasatel]

[SIZE="5Міжнародні візити Президента Юлії Тимошенко сприятимуть європеїзації України[/SIZE]

Усі закордонні візити майбутнього Президента Юлії Тимошенко сприятимуть європеїзації України і підтвердженню незворотності цього курсу розвитку держави.

"Президент Юлія Тимошенко ще буде мати час для того, щоб визначити, куди буде її перший візит. Перший візит завжди має символічне значення. Але я б не перебільшував значення першого або другого візиту. Важливо, щоб всі візити майбутнього Президента України сприяли саме стратегічному курсу України – європеїзації України, модернізації нашої держави, створення належних соціальних гарантій того, що цей курс є незворотній", - заявив сьогодні на прес-конференції Віце-прем'єр-міністр Григорій Немиря.

За його словами, такий курс розвитку України не потребує обов’язкових візитів, наприклад, до Брюсселю. "Цього потрібно добиватися, здійснюючи реформи всередині", - переконаний Віце-прем'єр.

Григорій Немиря також зазначив, що за президентства Юлії Тимошенко буде поглиблено відносини з європейськими країнами, наприклад, Німеччиною і Францією, але набудуть особливого значення і відносини з країнами, які традиційно не відносилися до сфери пріоритетних інтересів України. "Я мушу сказати про такі країни як Китай, Японія", - пояснив він.

[spasatel]

[SIZE="5Григорій Немиря: Україна – надійний партнер у постачанні газу[/SIZE]

Зусиллями уряду Юлії Тимошенко Україна показала себе надійним партнером у постачанні газу з Росії до Європейського Союзу.

"Якраз особливістю співпраці в енергетичній сфері щодо безперебійності постачання газу з Росії через Україну до ЄС, уряд Юлії Тимошенко підтвердив свою європейськість", - заявив Віце-прем'єр-міністр України Григорій Немиря під час прес-конференції.

За його словами, "до цього моменту Україна вчасно виконувала всі зобов’язання і я не маю сумніву, що так само Україна буде виконувати їх і у майбутньому".

Григорій Немиря також заявив, що Україна має достатньо ресурсів для здійснення в подальшому вчасних розрахунків за газ з Росією. "Внутрішні ресурси дозволяють Україні дотримати платіжної дисципліни і в наступні місяці", - пояснив він.

"Стосовно конкретних параметрів платежів за газ, то вони будуть залежати від обсягів спожитого газу і необхідного для транзиту. На це впливає погодний фактор – більші або менші морози", - сказав він щодо розрахунків за газ у січні цього року.

Григорій Немиря повідомив, що сума сплати за природній газ, спожитий Україною у січні, стане відома наприкінці місяця.

[spasatel]

[SIZE="5Григорій Немиря: Юлія Тимошенко вибудує стабільні відносини з Росією[/SIZE]

Віце-прем'єр-міністр України Григорій Немиря заявляє, що Юлія Тимошенко на президентській посаді вибудовуватиме передбачувані та стабільні стосунки з Росією.

"Росія є нашим сусідом. Така географія – це наша доля. Тому саме через це, через європейське майбутнє Україна повинна налагодити передбачувані, стабільні відносини з Російською Федерацією, які базуватимуться на захисті своїх національних інтересів", - сказав Григорій Немиря в інтерв’ю "Financial Times TV".

Водночас Віце-прем'єр наголосив, що серед національних інтересів України найбільше стратегічне значення має членство в Європейському Союзі. "Я не бачу тут жодного протиріччя (у розвитку стосунків з Росією та ЄС – ред.). Якщо ми рішуче візьмемось за окремі секторальні питання, наприклад енергетичну безпеку, то, само собою, неможливо забезпечити енергетичну безпеку всього континенту, не залучивши до цього процесу як Європейський Союз, так і Росію", - пояснив він.

Григорій Немиря також підкреслив, що програма та політика кандидата в Президенти Юлії Тимошенко очевидно відрізняється від програми її головного конкурента у другому турі виборів.

"Різниця очевидна. Юлія Тимошенко як Президент стане символом та шансом для України модернізуватись зсередини, "європеїзуватись", наблизитись до Європейського Союзу, стати в найближчому майбутньому членом Європейського Союзу. Саме в цьому полягає різниця: європейська, демократична Тимошенко та Янукович, пострадянський, бюрократичний, номенклатурний тип політика, який надає перевагу збереженню існуючого стану справ", - зазначив Віце-прем'єр.

[kinder]

Засади комунікативної політики затверджені Кабміном

Кабінету Міністрів України затвердив розпорядженням концепцію законопроекту "Про Основні засади державної комунікативної політики".

Мета майбутнього Закону полягає у визначенні на принципово нових засадах шляхів законодавчого врегулювання комунікацій у суспільстві, у першу чергу, між органами державної влади, органами місцевого самоврядування, засобами масової комунікації, громадськістю.

Міністерство юстиції зазначає, що питання комунікації органів державної влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової комунікації, громадськості визначені Конституцією та низкою законів, проте в Україні так і не сформовано демократичні традиції в управлінні державою, аналогічні тим, що існують в розвинутих демократичних країнах. Тобто на сьогодні в державі відсутні загальні легітимні принципи інформаційного обміну.

Новий Закон має врахувати розвиток нових інформаційно-комунікативних технологій, а також визначити механізм здійснення громадського контролю за діяльністю органів державної влади та органів місцевого самоврядування актами законодавства.

[kinder]

Юлія Тимошенко лідирує за показником присутності в Інтернеті

Кандидат в Президенти України Юлія Тимошенко зберегла лідерство на останньому тижні перед виборами за показником присутності в Інтернет-ресурсах серед всіх інших претендентів на посаду глави держави.

Інформаційний центр "ЕЛВІСТІ" оприлюднив результати щотижневого аналізу згадування кандидатів в Президенти України в Інтернеті, відповідно до яких ім'я Юлії Тимошенко згадувалося в 18 471 публікації, що майже на 14 тисяч публікацій більше, ніж впродовж першого тижня січня.

Протягом другого тижня 2010 року було оброблено близько 375 тисяч публікацій (тиждень тому кількість проаналізованих публікацій було значно меншим - близько 158 тис. публікацій).

Серед найбільш активних Інтернет-ЗМІ - Інтермедіа Консалтинг (684 публікації), Кореспондент.net (558 публікацій), Форпост (488 публікацій), Лівий берег (438 публікацій), "2000" Новини, "Українська правда" (по 384 публікації), УНІАН (366 публікацій), РІА Новини - Україна (317 публікацій), Главред (293 публікації) і ін.

Для проведення аналізу використовувалася система моніторингу новинної інформації в Інтернеті InfoStream (http_//infostream.ua). При аналізі враховувалися тільки ті публікації, в яких кандидат в Президенти згадувався в контексті президентських виборів. Згадуваність у блогах і форумах при аналізі не враховувалася. Кратність згадок кандидата в публікації також не враховувалася.

[kinder]

"ФІЛОСОФІЯ" ПАРТІЇ РЕГІОНІВ ТА ДОНЕЦЬКИХ

В першій частині ми коротко зупинились на тих подіях які відбувались на просторах колишнього СРСР в 80-тих та 90-тих роках минулого століття. Але в різних республіках, областях та регіонах була різна специфіка, яка залежала від національної та місцевої культури, традицій. Навіть в межах однієї республіки чи навіть регіону були свої відмінності. Якщо в багатьох регіонах України відбувалось пограбування підприємств та їхнє практичнe знищення то в деяких областях це відбувалось не в таких трагічних формах. Для прикладу. В місті Кіровограді існували і існують, як для місцевого рівня, два великих підприємства, Червона Зірка та Гідросила. Як мені розповіли працівники цих підприємств, в них жодного верстата не було знищено, не було пограбовано. При цьому відбулась приватизація чи прихватизація це інша тема. Але повернемось до загальних подій.

"Бритоголові братки" які в кінці 80-х та на початку 90-х відрізнялись неголеними пиками, постійним запахом перегару, та тим, що ходили в спортивних костюмах, займались, рекетом, бандитизмом, поборами з підприємців, накопичували свої капітали, за які потім повикупали підприємства. Тепер вони поміняли зовнішність, поголились, одягли дорогі костюми, користуються вишуканими парфумами, але нутро залишилось, яке було. Р.Ахметов, виступаючи на своїй першій публічній, політичній презентації, де обявив про свій похід в політику, лукавив, коли говорив, що вони "підібрали" підприємства, які держава "просто кинула на призволяще" і врятували їх від повного розвалу. (До речі рішення піти в політику – є найбільшою стратегічною помилкою Р.Ахметова і К). Він не сказав правду, про те, що ці підприємства, їхніми керівництвами та зацікавленим криміналітетом навмисно доводились до банкрутства, людям навмисно не виплачувалась заробітна плата, щоб вони залишили роботу та за безцінь попродавали свої сертіфікати. Хто розумів, що відбувається, та противився цьому – спочатку просто одержував попередження, потім залякувався і якщо не допомогало, то на кладовищах з"являлись нові хрести. Особливо багато хрестів поставлено керівникам перших кооперативів та малих підприємств тобто першим ентузіастам кооперативного руху на Донбасі та в Криму. Але по якихось "дивних обставинах" все майно жертв тих часів тепер належить багатьом лідерам ПР. Також керівництво шахт та заводів, особливо на Донбасі, в ультимативній формі вимагало від своїх працівників продати сертифікати. Не продаси – як мінімум будеш звільнений. Перед видачею сертифікатів практично ніяка розяснювальна робота серед населення не проводилась і люди просто не розуміли, що відбувається, при цьому заробітна плата не виплачувалась роками. Але в цей час хтось ходив і скуповував сертифікати. Люди були цинічно ошукані. Разом з тим В.Гетьмана, людину яка готувала законодавчу базу для справедливої приватизації, було вбито. Процес "прихватизації" після цього, пішов найдикішим шляхом і за правилами кримінального світу. Тому серед нинішніх великих власників треба шукати замовників його вбивства. Люди це розуміли, бачили, що відбувалось, тому і вийшли на Майдан, з надією відстояти справедливість. Люди повірили у В.Ющенка, як в месію, як в людину, яка обіцяла покращити їхнє життя, але як ми бачимо тепер, вони в ньому помилились.

За часів президенства Л.Кравчука і Л.Кучми, все це безморальне "жабуриння", повилазило на зовні і в Україні утворилась своєрідна політично-бізнесово-кримінальна еліта, яку за результатами їхньої "діяльності" протягом останніх 15 років, можна швидше віднести до моральних і національних виродків, ніж до національної еліти. Моральні та духовні основи суспільства, особливо правлячої еліти, впали до критичної межі. Пияцтво, хабарництво, бані з проститутками та різні блюзнірські оргії, вседозволеність, реанімована з минулих тисячоліть хансько-барська поведінка стали нормою для значної частини псевдоеліти. Поводження деякої частини цієї "еліти", це абсолютний цинізм, хамство і зневага до простих людей. Але страшніше ще попереду. Це "молодий бур"ян" сучасної української аморальної еліти. В один день на них звалилось все: необмежені батьківські фінанси, а звідси можливість вирішення будь-яких питань, батьківська протекція в покритті скоєних злочинів, а звідси цинізм, безкарність і вседозволеність. Тільки за останній час, цими "рисаками" в п"яному стані, на автомобілях, в Києві, Одесі, Харкові, Дніпропетровську і інших містах, скоєно серію резонансних злочинів, в результаті яких загинули десятки людей. Але з допомогою ментів, прокурорів, суддів ці рисаки уникають відповідальності, або просто зникають за кордоном. В кожній іншій західній країні кар"єра таких "батьків" закінчується назавжди і настає кримінальна відповідальність. Для сучасної української еліти було б дуже корисним повивчати історію багатих родин Європи та Північної Америки за останні два століття. Діди та батьки важкою працею постворювали фінансові імперії при цьому не звертаючи уваги на своїх дітей, що вони роблять, чим займаються. Не маючи часу а інколи і бажання займатись своїми дітьми, вони відкуповувались від них грошима. Як результат цього деяка частина таких "дітей" стала на шлях наркоманії, пияцтва, злочинності та деградувала як особистість, що в кінці кінців привело до розпаду колись могутніх фінансовиф імперій та бізнесів. Багато жінок з колишнього СРСР тепер доглядають ці "тіла".

Значна частина людей в східних регіонах голосувала за В. Януковича та Партію Регіонів за теорією стадності і тому, що вони проводили цинічну та жорстоку роботу по відношенню до населення своїх регіонів. І не має значення хто він, що зробив, яке його минуле – він наш. В цьому є своєрідна специфіка східних областей України. Краще я буду жити в багні та рабстві, говорити тільки російською мовою, але принципів не поміняю: "Тільки наш". Причини такої поведінки жителів східних областей України потрібно шукати в генетичній та історичній спадщині, яку вони отримали від своїх прародичів жителів Московії. Не секрет, що в східних областях України проживає декілька десятків відсотків жителів, які пересилялись сюди Москвою в останні 150 років з ціллю загарбання цих територій та русифікації. В той же самий час корінне українське населення винищувалось. Історично на території Московії ще декілька сот років тому існував ще до феодальний устрій – ОБЩИНА. Виходячи з цього і світогляд формувався виходячи з інтересу племені. Для племені не мало і на жаль до сих пір немає значення хто інша людина. Нехай вона буде найкраща та найрозумніша але він не наш він чужий. Тобто староплемінний світогляд свій – чужий ще присутній серед етнічних московитів. І скільки їм ще сотень чи тисяч років потрібно щоб "переселитись" в сучасніть один Бог знає.

Для прикладу зовсім інша ситуація в Сумській області. Здавалося б батьківщина президента, але як тільки люди відчули, що це вже не той президент, вони не підтримали його на виборах 2006 року. Населення України має два різні менталітети. Один – з багатосотрічними демократичними козацькими традиціями, а другий – традиційний московський, з бажанням царя або просто сильної руки на своїй шиї. Звідси і виникнення "Партії Підтримки Політики Путіна" в Україні. Путіна, який спираючись на кагебістсько-націоналістично-шовіністичні структури практично відновив диктатуру в Росії. Але, як не дивно, цього якраз і бажає значна частина населення сучасної Росії. Так в лютому 2007 року, в зв"язку із зростанням пияцтва, злодійства, аморальності, бездуховності в російському суспільстві, на ОРТ була телепрограма в якій робився аналіз морально-духовного стану населення сучасної Росії. В цій передачі приводились статистичні дані опитування населення Росії і повідомлялось, що 76%!!!!!!!!! росіян згідні з тим, що держава мусить їх примусити бути нормальними людьми. Це жах. Як взагалі до такої країни можливо тагнутись, брати приклад а то і просто "відкривати свої двері"? Деяка частина населення України, особливо в східних регіонах, не вміючи і не бажаючи жити у вільному демократичному світі, також бажає тільки "жорстокої сильної руки". Ось чому в цих регіонах ще багато прибічників Сталіна. І вони "свою сильну руку" майже отримали, підтримуючи свої регіональні фінансово-кримінальні структури. Президент В.Ющенко мусив переконати цих людей, що бути вільним є набагато краще ніж рабське становище в якому вони опинились і, що Воля та Право мати вибір є одним з найбільших прагнень та досягнень людства в історії нашої цивілізації. На жаль він цього не зробив.

За весь час існування людства іде протистояння чорного і білого, добра і зла, яке інколи переходить в жорстокі війни. Останні майже 800 років зло було синонімом Московії, Російської імперії, СРСР, і на жаль тепер "демократичної" Російської Федерації. В колишніх республіках СРСР ці сили зла тепер представлені комуністичною партією і її різними "братніми структурами", але найбільше це зло акумульоване так званою "п"ятою колоною". В Україні ці сили зла представлені різними промосковськими партіями і організаціями, які очолює Партія Регіонів. В силу різних причин – а серед них наївність, територіальна солідарність, залежність та спільність бізнесових інтересів, в ці сили зла приходять і нормальні люди, але за їхніми спинами стоїть зло. В Україні, можливо вперше за тисячу років, ці сили зла були відсунуті мирним шляхом, але В.Ющенко в силу якихось незрозумілих причин, або тільки йому зрозумілих, добровільно повернув ці сили зла назад. Які б красиві слова він не говорив, як би він не виправдовувався, трагічна українська історія йому цього не вибачить, і наслідки цієї зради будуть відчутні наступні сотні років. На сході України, в Криму, тобто в нібито традиційних вотчинах ПР, бояться донецьких, які не зупиняться ні перед чим для досягнення своїх цілей. Донецьких прирівнюють до вовчої зграї, яка реально може зїсти тільки одну вівцю, але коли ця вовча зграї влітає в отару, iuто кров бє в голову і вона розриває всіх вівців, поки вівчар спить з рушницею.

Партія регіонів по своєму ментальному стану та практичній поведінці є партією мисливців яка полює на звіра або чуже майно.

Щоб зрозуміти філософію донецьких і Партії Регіонів взагалі, потрібно також подивитись хто належить до цієї партії. Не таємниця, що ПР має явно антиукраїнський історичний та державнотворчій світогляд та представлена в основному етнічними московитами. Також ми знаємо, що світогляд та культура любого народу базується та тримається на історичних традиціях, які генетично засвоюються етносом і присутні в ньому на протязі тисяч років. Може змінюватись влада, правителі, приходити різні завойовники, які можуть впливати та змінювати менталітет, але завжди залишається щось своє рідне, яке не може змінитись в один день чи навіть за декілька поколінь. Історично світогляд український та московський формувались на різних традиціях. Український світогляд це світогляд хлібороба який формується вже на протязі як мінімум 5-7 тисяч років, тоді як світогляд московита це світогляд мисливця. Це повязано в першу чургу з різними кліматичними умовами та способами виживання. Живучи в глугих, диких лісах та не маючи доброї землі для землеробства, пранаселення Московії виживало в основному за рахунок полювання та рибальства. В цьому немає нічого поганого, всі народи на якомусь етапі перейшли через це. Також завдяки ЗМІ ми знаємо, що полювання є найулюбленішим заняттям лідерів Партії Регіонів: покійного Кушнарьова, який був вбитий на полюванні, головного рахівника виборчих бюлетенів України С.Ківалова, багатьох інших і зрозуміло самого лідера партії В.Януковича, який прихватизував собі, не без допомоги В.Ющенко, більше 140 гектарів святих, заповідних київських земель. Що зробив після цього лідер ПР В.Янукович, на якого інколи приходить "святе привидіння"? Він побудував величезний маєток та створив власне мисливське господарство. Але він не планує ходити на кабана чи іншого звіра, сидіти в засідці та чекати на вдачу. В.Янукович побудував мисливські вежі навколо яких наставив годівниць і до яких будуть приходити, заманюватись голодні кабани, олені та косулі, а він і його однопартійці в цей час будуть їх холоднокровно вбивати. Якщо всіх перестріляють то помічники завезуть ще. Це не є полювання це є браконєрство та жорстоке холоднокровне вбивство невинних тварин, які стають жервою хижих, первісних інстинктів лідерів ПР. Хоч будучи відвертими ми мусимо признати, що цей хижий інстинкт первісної людини, присутній в значної частини української еліти. Філософію ПР і всіх "донецьких" розкрив один з лідерів ПР, Ю.Звягільський, до речі Герой України???. Всіх потрясла трагедія на шахті імені Засядько в 2007 році, де загинуло біля сотні гірників і постало питання про закриття шахти. На що Ю.Звягільський відреагував чисто "по донецькі". Він пообіцяв тим, хто будуть закривати його шахту, що вони будуть "харькать кровью и сідєть на нарах".

Але ми не будемо звинувачувати в хижих первісних інстинках всіх членів ПР. В силу різних причин до неї вступили нормальні, адекватні люди, яких верхівка партії просто використовує.

В жовтні 2009 року не витримали нерви в одного з організаторів ПР і одночасно керівника кримської організації ПР В.Кисельова. Він заявив: "Якщо команда Януковича прийде до влади, в Україні правитимуть кримінальні авторитети". Також він говорить про те, що ПР тримає в своїй "орбіті" лідера злочинного угрупування Мельника який одночасно є фактичним керівником Криму. В грудні 2009 року В.Кісєльов оприлюднив ще одну, раніше приховану, інформацію про те, що практично ще з парламентських виборів 2007 року, коли один з керівників виборчого штабу В.Януковича Б.Колєсніков заборонив В.Кісєльову критикувати В.Ющенко, два "віктори" працюють разом по знищенню Ю.Тимошенко. А ми по своїй наївності весь час дивуємся ходом подій в Україні, та на запитання до президента В.Ющенко, як взагалі людей з таким жорстоким цинізмом та криміналітет можливо було повертати і допускати до влади після Майдану, та створювати з ними коаліції, тепер маємо чітку відповідь. В.Ющенко душею ніколи не був з людьми на Майдані, було його тіло, але не душа. Майже одночасно, з таким підтвердженням, виступив 25 грудня 2009 року голова одного з департаментів секретаріату президента Я.Козачок, який подав у відставку, коли взнав про існування конфіндеціальних домовленностей поміж обома "вікторами" згідно яких, при обранні В.Януковича президентом В.Ющенко стає ПМ. Для цього вони домовились про співробітництво в недопущенні Ю.Тимошенко до влади. Я.Козачок обурений тим, що особисті інтереси ставляться вище інтересів держави а спроби штучно дестабілізувать ситуацію в країні, з ціллю боротьби проти політичного конкурента, перетворюються в боротьбу проти своєї держави. Практично одночасно дві різні людини з протилежних сил говорять про одне і теж. В додаток В.Кісєльов запевняє що пограбування України можливо зупинити, для цього тільки потрібно не голосувати за В.Януковича.

Тому виборець до 7 лютого 2010 року мусить подумати, що йому краще, "харькать кровю та сідєть на нарах", бути повністю дограбованим та піти в рабство до братви, чи мати хоч якусь надію. Але для цього потрібно не допустити ПР і донецьких до влади.

[kinder]

imghttp_//gigamir.net/upload/cache/290xs/img/content/originnal_bcf7d3407c594467d960b6eb21050109.jpg/img]

Эксперты призывают перед вторым туром выборов обязательно провести трехтуровые дебаты между кандидатами в Президенты. Об этом идет речь в обращении Киевского института проблем управления имени Горшенина и Центра прикладных политических


исследований «Пента» к кандидатам в президенты Украины, народным депутатам, политическим партиям, общественным организациям и избирателям.

В обращении, отмечается, что первый тур президентских выборов продемонстрировал тревожную тенденцию нежелания или неспособности кандидатов в президенты сформулировать чёткие, ясные стратегические цели для Украины, разработать программы эффективной борьбы с социальными пороками, систему реагирования на вызовы и опасности современности.

По мнению политологов, большинство кандидатов вели кампанию «под ни к чему не обязывающими лозунгами». «Первый тур выборов оставил ощущение ужасающей интеллектуальной и идейной пустоты. Не удивительно, что следом за этим идет электоральное разочарование, а далее – резкое снижение патриотических настроений в обществе», – подчеркивается в сообщении.

К сожалению, отмечают эксперты, это поощрялось центральными средствами массовой информации, которые предоставляли кандидатам исключительно комфортные форматы.

Политологи уверены, что кандидаты на пост Президента должны чётко сформулировать своё видение дальнейшего пути развития Украины как государства. «Избиратели должны понимать, за что они голосуют. Необходимо, чтобы это был выбор не между гражданином Януковичем Виктором Фёдоровичем и гражданкой Тимошенко Юлией Владимировной, а между ценностями, мировоззренческими категориями, между принципами и стратегическими целями», – подчеркивается в обращении.

Политологи считают, что этого можно достигнуть только одним путём: организовав и проведя в оставшиеся три недели три тура серьёзных прямых публичных дебатов между политиками-претендентами на высший государственный пост. «Мы обращаемся к депутатам Верховной Рады Украины! Необходимо срочно внести и законодательно закрепить вопрос об обязательном проведении дебатов между кандидатами на пост Президента. Для этого ещё есть время и это ваша обязанность – обеспечить конституционное право избирателя и привести избирательное законодательство в соответствие с европейскими нормами», – подчеркивается в обращении.

Также эксперты обращаются к владельцам и главным редакторам средств массовой информации и к журналистам, к экспертному сообществу: «Ваша позиция может содействовать тому, чтобы политики согласились на проведение трехтуровых публичных дебатов между основными кандидатами на пост Президента уже в ходе нынешней президентской кампании – не дожидаясь законодательного оформления нормы об обязательности подобного рода дебатов».

Эксперты считают, что в ходе трёхтуров публичных дебатов кандидаты на пост Президента должны сформулировать и защитить свои позиции по таким вопросам, как внутренняя политика, политическое реформирование, борьба с коррупцией; внешняя политика, роль и место Украины в мировых политических процессах; социальная и экономическая политика, программы выхода из кризиса.

В обращении также содержится призыв ко всем общественным организациям, к политическим партиям и структурам гражданского общества и к гражданам Украины занять активную гражданскую позицию относительно необходимости проведения дебатов.

«Мы должны поставить заслон пустоте и демагогии. Кандидаты на пост Президента Украины должны сдать серьёзный экзамен перед общественностью, заслужить, а не купить и не захватить обманом право быть Президентом. Именно введение дебатов как обязательной нормы избирательного процесса превратит нас в цивилизованную страну и даст возможность судить об Украине как о государстве, ориентирующемся на демократические ценности», – говорится в обращении, подписанным директором Института Горшенина Костем Бондаренко и директором ЦППИ «Пента» Владимиром Фесенко.

[kinder]

Кабінет Міністрів планує врегулювати питання приватизації житла в гуртожитках за умови їх передачі у власність територіальних громад.

Відповідне рішення уряду затверджене Концепцією загальнодержавної цільової програми передачі гуртожитків у власність територіальних громад на 2010—2014 роки.

Метою Програми є забезпечення передачі гуртожитків, які є об’єктами права державної власності, а також тих, що не є такими, та перебувають у повному господарському віданні чи оперативному управлінні підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або увійшли до статутних фондів акціонерних чи колективних підприємств, утворених у процесі приватизації чи корпоратизації.

У результаті виконання Програми у власність територіальних громад планується передати: 4066 гуртожитків загальною площею 11,2 млн. кв. метрів, які є об’єктами права державної власності; 2746 гуртожитків загальною площею 4,1 млн. кв. метрів, що перебувають у приватній власності.