|
Юридический форум Правовая информация, законодательство и юр. консультации |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.03.2012, 18:31 | #1 |
Новичок
|
Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Подскажите пожайлуста! БТИ требует что бы натариус допечатал в сведетельсте о наследстве о самозахвате земли, а иначе они не регестрируют, а натариус говорит, что это не законно и допечатывать ни чего не будет! А что делать? Куда идти? Помогите пожайлуста
|
28.03.2012, 09:08 | #2 |
Новичок
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Что значит "допечатал о самозахвате земли"?! Поточнее сформулируйте.
|
28.03.2012, 14:31 | #3 |
Новичок
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Земля не приватезирована и пока нет кадастроваго номера, натариус указал что земля находится в держфонде, но БТИ требует указать, что 4 сотки земли самозахват, мы понимаем что это БРЕД,но начальник БТИ избегает встречи с нами и с нашим натариусом, передал через зама требования и ТОЧКА!!!
__________________ |
28.03.2012, 18:54 | #4 | |
Новичок
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Цитата:
Требование же БТИ указать о самозахвате вообще абсурдно! Во-первых, самозахват подразумевает нечто иное и за это, кстати предусматривается ответственность. Если идет речь о наследстве, то могу предположить, что обьектом является вовсе не новострой на "свежем" участке. Во вторых, для того что бы нотариус так писал (что опять же-таки есть бредом), он должен установить факт самозахвата, а это не его компетенция и вообще .... Короче, пусть БТИ дает письменный отказ с указанием причины, а после этого - в суд. Подозреваю, что такого отказа они не дадут. И вообще, документы они приняли или все остановилось на этапе их просмотра "специалистом"? |
|
29.03.2012, 12:04 | #5 |
Новичок
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Здравствуйте! Сегодня ездила ещё раз в БТИ, попробывала общаться с начальником, а у него в кабинете ещё был какой то из приблежённых, тот кстати сразу тоже не понял чего требует начальник, но тот обьяснил что в вытяге указан самозахват и т.п и т.д.,а натариус такой - сякой.Я им сказала напишите письменный отказ,они сначала сказали идите платите пишите заявление и мы дадим отказ,но пообщавшись на едене предложили прокансультироваться с юристом, лично отвели меня за руку к "юристу", каторый не долго вникая в дело сказал надо дать ХАБАРЯ 4000 грн и в течении недели всё решиться.Может в пракуратуру обратиться?
__________________ |
02.04.2012, 15:28 | #6 |
Новичок
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
По поводу прокуратуры, думаю, что нужно проконсультироваться со знакомым "правоохоронцем". Они уж и смогут сориентировать когда и к кому лучше обратиться
|
02.04.2012, 19:03 | #7 |
Новичок
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Спасибо большое за советы, но к сожелению таких знакомых нет и где взять не знаю...
__________________ |
10.05.2018, 18:20 | #8 |
Главнокомандующий
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Что касается нотариуса, то я бы вам посоветовал обращаться сюда
|
22.05.2018, 17:57 | #9 |
Местный
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Я бы вам посоветовала обратиться за консультацией в юридическую компанию, например, сюда -
__________________ Умные люди стремятся владеть информацией, мудрые - результатом её обработки! |
28.06.2018, 15:26 | #10 |
Главнокомандующий
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Так или иначе, услуги адвоката по трудовым спорам весьма неплохо предоставляются вот здесь
|
25.07.2018, 17:52 | #11 |
Главнокомандующий
|
Ответ: Как быть? БТИ требует,а натариус против!
Друзья, посмотрите вот здесь
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|