Кандидат в президенты Украины от демократической партии США.

[Supervisor9]

Именно так, и никак иначе можно прокомментировать активно расползающиеся слухи о выдвижении Сеньки Яценюка на пост главы государства. Логика пиндосов вполне ясна: USенко, будучи пусть и хорошей исполнительной шестеркой, полностью утратил авторитет и стремительно теряет контроль над ситуацией в стране, да и вообще, вроде как решил на все забить и сидит на чемоданах. Тимоху так же можно считать политическим трупом – реприватизационные и газовые махинации Леди Ю ставят жирный крест на ее политической карьере. В этой ситуации политтехнологи Белого дома принимают единственно верное решение: посадить на президентский пост молодого предприимчивого жиденка Яценюка. "Политический лидер новой формации", белая версия Обамы, "Мы сможем!" и все такое… При этом Яценюк практически ничем не отличается как от Юща, так и от Тюльки, да и вообще от любого другого старожила отечественной политической кухни: политиканство, популизм, кумовство, национализм, и, самое главное – марионеточность. Безусловно, Вашингтон отдает себе отчет, что переписывают старую песню на новый лад, ремиксуют, епт, но: именно последний пункт, марионеточность Сени, и является главным фактором, по которому штаты и собираются запихнуть жида в президентское кресло. Перспективка для страны совсем гнилая: казна пустая, посевные этого года приказали долго жить, гривна летит в тартарары, а тут еще христопродавца в президенты. Зашибись! Если Сеня все ж таки пролезет в президенты, то мы, уважаемые сограждане, вне всякого сомнения, протянем ноги.

[Zim]

Сам ты, Supervisor9 - пиндос!!
Мне глубоко плевать на твои политические убеждения...
Но воспитанные люди не начинают разговор с неуважительного упоминания о людях живущих далеко и не имеющих возможности призвать, тебя жлоба к ответу.
Даже не буду читать дальше эту бредятину.

[DEF]

Ничего! А Кремль ему противопоставляет Багасловцскую!

[ОстроМиров]

Поведение так называемой современной «украинской элиты» в лице политиков, деловых людей (бизнеса по бусурмански и купечества по-русски) и финансистов весьма странно и загадочно. Всё во вред самим себе, любимым…
С какой точки зрения? С точки зрения прагматизма и здравого смысла.
Уберём, дабы не портили панораму, тех, кто «контужен национализмом и украинством» – там шаровары на головах, глаза ничего не видят, даже широко открытые и, соответственно, мозги плохо соображают. Ибо выстраивать свою политическую, деловую и финансовую деятельность на только лишь «гопаке вприсядку» – это иметь фикцию деятельность с нулевыми перспективами. Это – глупость. Итак – этих оставим для аттракционов «а ля великая украина». Пусть пляшут на майдане и вокруг с криками: «Бей жидов и москалей!».
Странно же и загадочно поведение тех, кто реально хочет сохранить «государство украину» как субъект международного сообщества и себя в нём, как элиту.
С точки зрения прагматизма и здравого смысла столь мифическое образование под названием «государство украина», и для сохранения себя в нём, как элиты, такое образование надо укреплять. Как? Консолидировать усилия «подвластных» граждан для достижения общего результата – спокойной и комфортной жизни.
Способствует ли этому оголтелая языковая украинизация всего и вся?
Способствует ли этому переписывание истории под диктовку «контуженных»?
Соответствует ли этому разрыв экономических связей с ОГРОМНЫМ российским рынком товаров, ресурсов и труда?
Способствует ли этому маниакальное стремление туда, где не ждут – в Европу? «Европейская элита» НИКОГДА не признает «украинскую элиту» равной себе. НИКОГДА.
Что делать? С точки зрения прагматизма всё просто: вводить государственное двуязычие (а в Крыму и трёхязычие: русский, татарский, украинский), успокаивая наиболее важную в промышленном аспекте южную и юго-восточную часть «незалежной», загасив, таким образом, все спекуляции на этот счёт и дав понять БОЛЬШИНСТВУ населения «промышленного локомотива», что они не отбросы, – а граждане Украины и отнюдь не мифические украинцы. ГРАЖДАНЕ разных национальностей, которых государство, в лице элиты, уважает. Ценит их труд. И ВМЕСТЕ с ними ПЫТАЕТСЯ построить государство.
Для «элитной» жизни необходимо спокойствие в умах тех, кто эту самую «элитную жизнь» обеспечивает своим трудом.
Сочинять историю – ещё дальше от здравого смысла. Потому что шила в мешке не утаишь, а доверие и уважение к себе потеряешь. А это уже чревато. В том числе и потерей «элитной жизни», если общество взорвётся. Зачем «элите» играться спичками слов на пороховой бочке общественного настроения? Повторим, подобных «барышей» и «наваров» иметь в «европе» не получится. «Опустят». Проще здесь, дома. Но дом надо обустраивать. Для себя и под себя, любимых…
Повторим, надеяться на «европейскую халяву» – глупо. Отберут и то, что пока ещё есть у этой самой «украинской элиты».
МАКСИМАЛЬНЫЕ же контакты с Россией на всех уровнях и по всем направлениям ГАРАНТИРУЕТ «украинской элите» шанс на сохранение своего status quo.
Тем более что такое уже было. Более 100 лет, после возвращения Малороссии на Родину, в состав Российской Державы, малороссийская элита (в то время казацкая старшина) ничего от своих доходов не давала в российскую (т. е. уже общую) казну, но пользовалась всеми привилегиями российского дворянства, и так «тучнела» от такого «порабощения», что затмевала блеском своего богатства и европейцев, и «старших братьев». И совершенно не «заходились в падучей» на «мове», «национализме» и шароварах. Шаровары были на положенном для них месте, а не на голове. Единое же государственное и экономическое пространство давало такие возможности для собственного обогащения, что «клиническая» необходимость в «мове» и «национализме» не являлась первоочередной. Точнее сказать – такой необходимости не было и в помине у той «украинской элиты». Вот и выходит, что поведение той, более чем трёхсотлетней назад «украинской элиты», было и не странно, и не загадочно, а прагматично и со здравым смыслом. Думайте.

[Vovka85]

каков смысл этой темы? Еще одно места для политического срача???

[ОстроМиров]

На сегодняшний день в мире существует две «точки силы», два цивилизационных суперэтноса с фундаментами, абсолютно отличными друг от друга, как плюс от минуса, белое от чёрного, добро от зла. Это русский суперэтнос и американский суперэтнос. Это именно не род, племя, национальность или народ, – а суперэтносы, в которые входят в различных количествах и пропорциях всё то, разнится друг от друга по национальному признаку. Итальянец в Италии и итальянец в Америке – это разные итальянцы. Один – американец по цивилизационному мировоззрению данного суперэтноса, другой итальянец просто. Немец в России, это не немец в Германии. Ибо в одном случае – немец мировоззренчески растворён в русском суперэтносе, в другом – просто бюргер с кружкой пива в руках в обычной немецкой пивной. Америка – это не народ. Это цивилизация. И русские – это цивилизация, в которую входят и великорусы, и малорусы, и белорусы, и якуты, и ингуши и т. д. Других подобных образований в мире более нет. Попытка европейцев создать нечто подобное методом простого «механического смешивания и взбалтывания» обречена на неудачу. Ибо у европейцев нет идеи, вокруг которой можно сплотиться и объединиться.
Ибо «демократия» – это не идея, это сумасшествие. У американцев есть – деньги превыше всего. И у русских есть – это вера превыше всего. И в русском и в американском суперэтносе могут находиться представители одной и той же нации и или народности, но это уже совершенно разные люди и по убеждениям и по мировоззрению. Почему? Потому что мировоззрение формируется только под воздействием идеи. Конечно, при условии, что идея «по жизни» необходима тому или иному человеку. Если нет – то человек представляет собой одну прямую кишку, так как живёт только ради потребления, но без осмысления своей жизни. Быть просто чехом, зулусом, малорусом, великорусом, китайцем и т.д. можно. Но это и… всё. Предел. Маленькая национальная коморка духа и тела для поедания сосисок или сваренных в котле миссионеров. И постоянное попадание под жернова ворочающихся противостоянием двух суперэтносов, один из которых русские – с основополагающей православной верой и верованиями всех входящих в русский суперэтнос других народностей со знаком плюс («+»), и американцы – это поклонение мамоне, то есть деньгам, не взирая ни на какие традиционные верования, но со знаком минус («-»). Эдакая всеобщая американская «вера». Борьба этих мировоззрений – и есть историческое полотно современной цивилизации. Всё остальное – штрихи и искры этого противостояния.
Таким образом, выбор не велик. Или стать «русскими» или «американцами» по мировоззрению. Не по «пачпорту» или по месту проживания, а по духу, по совести, по мировоззрению. Или оставаться всё время под «копытами коней воюющих армий».
Теперь о языке. Как в мировоззренческий суперэтнос может функционировать для всех одинаково продуктивно? Только при наличии единого языка. Для нас – это русский, вне говоров, поднаречий, наречий или языков, на коих можно общаться в быту в Киеве, Москве, Пскове или Казане.
Или английский – американо-английский.
Один из краеугольных камней суперэтноса – единый язык. Если говор, поднаречие, наречие – это не суперэтнос, не мировоззренческая цивилизация.
Это просто «моя хата с краю», которая рано или поздно попадёт под жернова. Ибо тот, кто не определился с идеей собственного бытия – всегда будет «беженец», «пострадавший», «потерпевший», скулящий, ноющий и т.д., коль скоро живёт сам не зная для чего. Есть добро и зло. Есть планетарный конфликт между ними – вне зависимости, хотите вы этого, или нет; видите вы это или нет; хотите вы этого или нет – это факт. Достойная жизнь – это быть на позиции, в строю. Это война. А торчать на нейтральной полосе в националистическом угаре с транспарантом в руках «демократия» – можно. Но это удел не личностей и воинов, а мишеней и жертвенных баранов. Каждый выбирает своё место сам.
Или ты русский по духу, вне зависимости от национальности, или американец по духу, вне зависимости от национальности. Или ты никто – но в национальности, которая сама для себя и сама в себе напоминает страуса с головой в песке, но с задницей наружу, в которую может пихнуть ногой всякий желающий. Даже рядом стоящий страус тоже с головой в песке и размахивающий ногами. От избытка национального чувства и демократического помешательства. И колотят такие «страусы» друг друга по ягодицам толком не понимая – зачем? За них понимают другие, те, у кого голова не в песке. Это мировоззренческие суперэтносы. Украинский национализм, как, впрочем, и любой другой, всё глубже и глубже закапывает по страусиному «голову» и старается лягнуть всех вокруг.
Русский суперэтнос – это не размывание или уничтожение народностей и народов. Русский суперэтнос – это возможность сохранить и народность и народ, но только ту народность или тот народ, которые правильно определились в мировоззренческом выборе и стали на сторону добра. Это выбор со знаком плюс. Именно в этом плюс русского суперэтноса. А американский суперэтнос (в перспективе и европейский) – это уничтожение народов и народностей, и превращение их в толпу налогоплательщиков, в «Иванов, родства не помнящих». Это выбор со знаком минус. Ибо фундамент русского мировоззрения – это вера в Бога, а фундамент американского мировоззрения (образ жизни для остальных, пока, «нейтральных») – это Деньги вместо Бога. А где богатство твоё – Бог или деньги – там и сердце твоё.
Думайте.