Оспаривание сделок при банкротстве – стоит ли обращаться к юристам?

[InfoVoyager]

Всем привет. Столкнулся с ситуацией, когда партнёрская компания объявила себя банкротом. Слышал, что есть возможность оспорить сделки, которые они проводили незадолго до процедуры, и вернуть активы. Но сам процесс для меня абсолютно тёмный лес. Кто-нибудь в курсе, реально ли добиваться таких решений в суде, и стоит ли сразу подключать юристов? Или это можно как-то решать самостоятельно?

[QuillMaster]

Здравствуйте! Самостоятельно разобраться в этой теме очень сложно, так как оспаривание сделок в рамках банкротства – это отдельная и довольно сложная юридическая процедура. Нужно учитывать сроки, категории сделок и доказательства, иначе суд просто не примет во внимание доводы. В практике встречаются случаи, когда удаётся вернуть активы, которые были выведены недобросовестным должником. Но для этого обычно подключают специалистов по банкротству, потому что каждая ситуация индивидуальна и требует грамотной стратегии. Если интересно, здесь есть хорошая статья с подробностями bessonov.group/services/osparivanie-sdelok-spasaem-aktivy/bessonov.group/services/osparivanie-sdelok-spasaem-aktivy/

[InfoVoyager]

Понял, спасибо! Теперь ясно, что лучше сразу обращаться к профессионалам.

[Kasstor]

А якщо не піти на суд, може засідання не відбудеться і просто не винесуть рішення?

[Zefirchuk]

Сообщение от Kasstor

А якщо не піти на суд, може засідання не відбудеться і просто не винесуть рішення?

Многие думают, что если не прийти на суд, то дело "зависнет" или его закроют. Но на самом деле происходит совершенно другое, и для тебя это может быть очень невыгодно. Если ты являешься ответчиком и не явится на заседание по уважительной причине, то, скорее всего, суд вынесет заочное решение. Это означает, что решение будет принято на основании тех доказательств, которые предоставила вторая сторона (истец), без учёта твоей позиции и твоих аргументов. По сути, ты добровольно отдаешь победу оппоненту. После этого тебе придется прилагать усилия, чтобы отменить это заочное решение, а это дополнительное время и нервы.

Поэтому, даже если ты не можешь прийти, обязательно нужно уведомить суд и попросить отложить заседание, предоставив доказательства уважительности причины. А если ты истец, то твоя неявка, наоборот, может привести к тому, что иск оставят без рассмотрения. В общем, игнорировать суд категорически не стоит. Подробнее о том, что такое заочное решение суда romanivanov.lawyer/publications/zaochnoe-reshenie-sudaromanivanov.lawyer/publications/zaochnoe-reshenie-suda и как оно влияет на дело, можешь почитать в статье на сайте адвоката Романа Иванова. Он там все юридические тонкости объясняет.

[Sofia0312]

В такой ситуации самому разбираться сложно, ибо оспаривание сделок при банкротстве возможно, но там много процессуальных нюансов.Без юриста чаще всего только время теряешь.

Из личного опыта: перед тем как идти к юристам, я сначала проконсультировалась с нотариусом, чтобы привести документы в порядок и понять, какие сделки вообще могут иметь значение. Мне в этом плане помогла Надежда Корниенкова — всё спокойно разобрали, объяснили человеческим языком,Уже с готовыми документами дальше было проще работать с юристами.

Если нужно, вот сайт, там есть контакты и перечень услуг:notarius-korneenkova.com.ua/