Судебные тяжбы или хождение по мукам!

[Evgenij]

Судебные тяжбы или хождение по мукам!
Рано или поздно каждый человек, живущий в правовом государстве, сталкивается с судебной системой (или защитой от оной).
Причин этому бесчисленное множество: отказ в удовлетворении законных требований, причинения ущерба, убытка, вреда и.т.д. и.т.п.
Возникает вопрос что делать, куда бежать, к кому обращаться?
Напрашивается естественный ответ в милицию или суд.
Кто бывал хоть один раз в органах «правопорядка», либо подавал заявление о преступлении в органы милиции, наверняка знает с какой неохотой, нежеланием и упрямством принимаются соответствующие документы и как происходит общение с «представителем властных полномочий».
Мы живем в правовом государстве (по крайней мере, так черным по белому указано в основном Законе Украины – Конституции) следовательно, решение проблемы должно быть в рамках правового поля.
Предлагаю разобраться (либо попробовать) что же из себя представляет «правовое поле» в Украине.
Итак, «правовое поле» - это множество законодательных, подзаконных, нормативных и других актов которые увеличиваются в геометрической прогрессии, так как каждый орган исполнительной власти выдает на гора свое видение того или иного Закона.
Таким образом, возникает несусветное количество документов, в которых даже не могут разобраться профессионалы своего дела, я имею ввиду адвокатов и компетентных юристов.
Но все же каждый человек нуждается в защите. Государство эту защиту должно обеспечить. Точка. Вроде бы все четко и ясно, но есть одно большое «НО»!
К великому сожалению это «НО» заключается в правовом сознания граждан которое не адаптировано к реалиям жизни.
Люди не знают кто и за что несет ответственность, какой орган необходимо считать «компетентным», чем аргументировать обращение (с учетом существующей практики), как правильно обратиться чтобы не получить отказ, в какой срок должно быть рассмотрена и устранена проблема и наконец, что делать, ежели дело не сдвинулось с мертвой точки?
А сколько надо потратить сил, времени и нервов, чтоб добиться желаемого результата либо хотя бы приблизиться к последнему – это уже риторический вопрос.
Более того, иногда количество и стоимость всевозможных справок, которое нужно предоставить в органы власти, порой несоизмеримо с ценой вопроса и человеку гораздо проще отказаться от торжества справедливости, нежели пройти весь путь.
Таким образом, нужно знать все процессуальные тонкости, которыми регулируется соответственная сфера жизнедеятельности, а не отдельные ее моменты.
Исключительно полное и всестороннее знание вопроса даст возможность надеется на положительный результат.
Этим знанием, во всех цивилизованных странах, располагают Адвокаты, которые могут предоставить клиенту полноценную правовую помощь, направленную на достижение поставленной цели.
В нашей стране Адвокаты несут персональную ответственность перед клиентом и дисциплинарную перед полномочными органами.
Подавляющее большинство Адвокатов соответствуют высоким этическим и моральным нормам.
Подводя черту вышеуказанному, хочется отметить, что каждый должен заниматься своим делом, а неумелый и не продуманный до мелочей подход в итоге может привести к нешуточным последствиям, которые в последствии все же, будет разрешать профессионал, но потерянное время, увы, будет уже не вернуть.

Доверьтесь профессионалам.

P.S. Предлагаю обсудить интересующие вопросы в сфере юриспруденции. В случае наличия противоположной точки зрения, готов выслушать любые замечания и обсудить дельные предложения.
Евгений Морозов, адвокат
www.proctor.dp.ua

[Palomnik]

Насчет "хождения по мукам" так это - в точку.
Наглядно убедился недавно на примере такого "хождения" моего родственника по поводу оспаривания штрафа ГАИ в суде. Куда ни глянь - сплошное нарушение. Копию иска с печатью на руки выдать отказались, "ухвалу про
відкриття провадження у справі" согласно ст. 127 п.1 ГПК Украины никто не выслал. Парня уже больше года "посылают по инстанциям", хотя по законодательству, если мне не изменяет память, дело должно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев. Единственно, что удалось выяснить, что дело рассмаривалось (через несколько месяцев). Но решение суда на руки получить не удается: судья говорит, что ничего уже не помнит, в канцелярии суда ничего не знают. Говорит, в приемные часы, судьи и их помощники на работе традиционно отсутствуют, ничего выяснить нельзя. И т.д.
Так что, говоря о низком правосознании и правовой грамотности граждан, Вы правы, конечно. Но стоит упомянуть и о "сознании" отвечающих за правосудие.